| تعداد نشریات | 287 |
| تعداد نشریات سازمان | 85 |
| تعداد شمارهها | 3,159 |
| تعداد مقالات | 35,108 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,529,674 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,478,198 |
بررسی تاثیر عایقکاری کندوها بر زمستانگذرانی و عملکرد کلنیهای زنبورهای عسل در بهار و تابستان | ||
| علوم دامی | ||
| دوره 38، شماره 149، دی 1404، صفحه 105-114 اصل مقاله (1.29 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/asj.2025.367439.2428 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود صحرائی* 1؛ ناصر تاج آبادی2؛ رضا خلخالی ایوریق1 | ||
| 1بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل(مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران | ||
| 2موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
| چکیده | ||
| با توجه به اهمیت بالای دوره زمستانگذرانی، کنترل و بهینهسازی دمای کندو میتواند به حفظ جمعیت زنبورها در فصول سرد کمک شایانی کند. هدف مطالعه کنونی بررسی اثر نوع عایقکاری کندوها در زمستان بر مولفههایی مانند جمعیت و تولید عسل بود. برای انجام مطالعه کنونی از 35 کندوی زنبورعسل در قالب چهار تیمار و یک گروه شاهد استفاده شد. تیمارها شامل کندوهای عایقکاری شده با برزنت، گونی پلاستیکی، یونولیت و همچنین کندوهای پلاستیکی دو جداره بود. گروه شاهد نیز شامل کندوهای بدون عایق بود. نتایج بدست آمده نشان دادند که نوع عایق به طور معناداری بر روی صفاتی از جمله جمعیت شروع بهار، باقیمانده زمستانه عسل، جمعیت بالغین و نوزادان در بهار و تابستان و همچنین میزان تولید عسل تاثیر دارد (05/0 P<). استفاده از کندوهای دوجداره پلاستیکی بهترین اثر را در حفظ جمعیت و مصرف کمتر عسل در طی دوره زمستانگذارنی داشت. بدون در نظر گرفتن کندوهای شاهد، عایقکاری با یونولیت ضعیفترین عملکرد را از نظر حفظ جمعیت (زنده ماندن 83/61 درصد جمعیت) و مصرف عسل زمستانه نشان داد (باقی ماندن 5/23 درصد عسل) (05/0 P<). میزان عسل تولیدی در تیمارهای با کندوی پلاستیکی دوجداره (10/38 کیلوگرم)، عایقکاری شده با برزنت (73/34 کیلوگرم)، گونی (34/32 کیلوگرم) و یونولیت (32 کیلوگرم) بیشتر از تیمار شاهد (11/28 کیلوگرم) بودند (05/0 P<). هرچند به طور کلی، کندوهای پلاستیکی بهترین عملکرد را نشان دادند، ولی در صورت عدم دسترسی زنبوردارن به این نوع از کندوها، استفاده از عایقکاری با برزنت میتواند جایگزین مناسبی باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| زمستانگذرانی؛ زنبور عسل؛ عایقکاری؛ کندوی پلاستیکی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the effect of hive insulation on overwintering and performance of honeybees colonies in spring and summer | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahmood Sahraei1؛ Naser Tajabadi2؛ Reza Khalkhali-Evrigh1 | ||
| 1Ardabile Resaerch Center of Agriculture and Natural Resources | ||
| 2Animal Science Research Institute of Iran, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Considering the crucial importance of overwintering, controlling and optimizing hive temperature can significantly aid in the survival of bee populations during the cold seasons. The aim of the current study was to investigate the effect of the type of hive insulation in winter on population level and honey production. For the current study, 35 honeybee hives were used in the framework of four treatments and one control group. The treatments included hives insulated with tarpaulin, plastic sacks, polystyrene, and dual-walled plastic hives. The control group consisted of uninsulated hives. The results indicated that the type of insulation had a significant impact on traits such as spring population, winter honey remainder, adult and brood populations in spring and summer, as well as honey production (P <0.05). The use of dual-walled plastic hives had the best effect on maintaining population and less honey consumption during the wintering period. Excluding the control hives, insulation with polystyrene showed the weakest performance in terms of population preservation (61.83% survival rate) and winter honey consumption (23.5% honey remaining) (P <0.05). The amount of honey produced in treatments with dual-walled plastic hives (38.10 kg), tarpaulin insulation (34.73 kg), sacks (32.34 kg), and polystyrene (32 kg) was higher than the control group (28.11 kg) (P <0.05). Although in general, plastic hives showed the best performance, if beekeepers do not have access to this type of hive, using insulation with tarpaulin can be a suitable alternative | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Overwintering, Honey bee, Insulation, Plastic hive | ||
| مراجع | ||
|
جواهری، د.، اسماعیلی، م.، نیکخواه، ع.، میرهادی، ا. و طهماسبی، غ. (1376). تغذیه تحریکی با جایگزینهای گرده و اثر آنها در رشد کلنیهای زنبور عسل. پژوهش و سازندگی. شماره 35. ص 125-120. صادقی، م.ت.(1377). مطالعه درصد خویشاوندی در زنبوران عسل اســتان خوزستان، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز. وزارت جهاد کشاورزی (1402). https://biamar.maj.ir/ManagementReport/powerbi/DataBank/LivestockPoultryBIReport?rs:embed=true [10 October 2024] Abd-Elmawgood, B. E. D. H., Al-Rajh, M. A. and El-Ashhab, A. O. (2015). Effect of the internal size and thermal insulation of the hive on bee colonies strength and productivity. Egyptian Journal of Agricultural Research, 93(1): 185-196. Abdellatif, M. A. (1965). Comb cell size and it’s effect on body weight of the worker bee, Apis mellifera L. American Bee Journal 105:86-87. Alburaki, M. and Corona, M. (2021). Polyurethane honey bee hives provide better winter insulation than wooden hives. Journal of Apicultural Research, 61(2): 190-196. doi.org/10.1080/00218839.2021.1999578. Alburaki, M. and Garnery, L. (2024). Effects of landscape variation on thermoregulation and performance in Apis mellifera honey bee colonies: insights from mtDNA haplotypes. Journal of Apicultural Research, 63(5): 1075-1084. doi.org/10.1080/00218839.2024.2380936. Çakmak, I., Kul, B., Ben Abdelkader, F. and Seven Çakmak, S. (2023). Effects of temperature adjustment with a heating device in weak honey bee colonies in cold seasons. International Journal of Biometeorology, 67(11): 1765-1774. doi.org/10.1007/s00484-023-02537-w Cook, D., Blackler, A., McGree, J. and Hauxwell, C. (2021). Thermal impacts of apicultural practice and products on the honey bee colony. Journal of Economic Entomology, 114(2): 538-546. doi.org/10.1093/jee/toab023. Debnam, S. E., McCormick, M. B., Callaway, R. M. and Woods, H. A. (2024). Energetic costs of raising brood in honey bee colonies are high, but heater bees are cheap. Journal of Insect Physiology, 153: 104613. doi.org/10.1016/j.jinsphys.2024.104613 Doeke, M. A., Frazier, M. and Grozinger, C. M. (2015). Overwintering honey bees: biology and management. Current Opinion in Insect Science, 10: 185-193. doi.org/10.1016/j.cois.2015.05.014. Gąbka, J. A. K. U. B. (2014). Correlations between the strength, amount of brood and honey production of the honey bee colony. Medycyna Weterynaryjna, 70(12): 754-756. Ruttner, F.(1976). Isolated population of honey bee in Australia. Journal of Apicultural Research 15, PP: 68-79. St. Clair, A. L., Beach, N. J. and Dolezal, A. G. (2022). Honey bee hive covers reduce food consumption and colony mortality during overwintering. PLoS one, 17(4): e0266219. doi.org/10.1371/journal.pone.0266219. Stabentheiner, A., Kovac, H. and Brodschneider, R. (2010). Honeybee colony thermoregulation–regulatory mechanisms and contribution of individuals in dependence on age, location and thermal stress. PLoS one, 5(1): e8967. doi.org/10.1371/journal.pone.0008967. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 88 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 70 |
||