News

a.z
(2023). شیوع سرمی آنتی بادی های IgG و IgM اختصاصی بر علیه SARS-CoV-2 در بین کارکنان دولت در ایران. , 78(5), 1413-1420. doi: 10.32592/ARI.2023.78.5.1413
. "شیوع سرمی آنتی بادی های IgG و IgM اختصاصی بر علیه SARS-CoV-2 در بین کارکنان دولت در ایران". , 78, 5, 2023, 1413-1420. doi: 10.32592/ARI.2023.78.5.1413
(2023). 'شیوع سرمی آنتی بادی های IgG و IgM اختصاصی بر علیه SARS-CoV-2 در بین کارکنان دولت در ایران', , 78(5), pp. 1413-1420. doi: 10.32592/ARI.2023.78.5.1413
شیوع سرمی آنتی بادی های IgG و IgM اختصاصی بر علیه SARS-CoV-2 در بین کارکنان دولت در ایران. , 2023; 78(5): 1413-1420. doi: 10.32592/ARI.2023.78.5.1413

شیوع سرمی آنتی بادی های IgG و IgM اختصاصی بر علیه SARS-CoV-2 در بین کارکنان دولت در ایران

Archives of Razi Institute
Article 4, Volume 78, Issue 5, January and February 0, Pages 1413-1420    PDF (490.87 K)
Document Type: مقالات پژوهشی
DOI: 10.32592/ARI.2023.78.5.1413
Abstract
بیماری کووید-19 در دسامبر 2019 در ووهان چین ظاهر شد و به سرعت به یک تهدید بهداشت جهانی تبدیل شد. تاکنون باعث مرگ حدود 6 میلیون و 947 هزار و 192 نفر در سراسر جهان شده است که از این تعداد 144 هزار نفر در ایران کشته شده اند. آزمایشات ایمونولوژیکی و سرولوژیکی می تواند تیتر آنتی بادی پروتئین ضد SARS-CoV-2 N را در افراد در مراحل مختلف عفونت با حساسیت و ویژگی قابل قبول بررسی کند. بنابراین، معاینه سرولوژیک روشی مؤثر و کارآمد برای تعیین شیوع است، به ویژه در مواردی که موارد بدون علامت وجود داشته باشد یا تشخیص افراد دارای علائم ناقص باشد.این مطالعه شیوع سرمی کووید-19 را در موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی (RVSRI) و سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (AREEO) مورد بررسی قرار داد. تعداد 493 نفر از سازمان تات (( AREEO در این مطالعه شرکت کردند. این مطالعه از ژوئن تا جولای 2020 انجام شد. کیت های استاندارد ELISA برای اندازه گیری آنتی بادی های IgG و IgM استفاده شد. از مجموع 873 داوطلبی که در سازمان تات و موسسه رازی مورد معاینه قرار گرفتند، 10.5 درصد از نظر IgM یا IgG تیتر سرم بالایی داشتند که از این تعداد 3.55 درصد زن و 6.95 درصد مرد بودند. به طور کلی، 8.8٪ از افراد دارای تیتر IgM مثبت بودند. این نشان دهنده ابتلای جدید به کووید-19 در افراد در آن زمان بود که تا حدی نشان دهنده شروع موج جدید کرونا بود. در موسسه رازی، 3.42٪ از افراد با تیتر IgM مثبت (تیتر IgG مثبت یا منفی) زن بودند، در حالی که 5.53٪ از انها مرد بودند، و در سازمان تات، 3.02٪ زن و 5.72٪ مرد بودند. میزان شیوع سرمی COVID-19 در موسسه رازی 11.6 درصد بود که از این تعداد 4.2 درصد زن و 7.35%درصد مرد بودند. تفاوت معنی داری در میزان شیوع سرمی کووید-19 بین زنان و مردان مشاهده نشد. شیوع سرمی کووید-19 در سازمان تات 9.7% بود که از این تعداد 3.22 درصد زن و 6.5 درصد مرد بودند. تفاوت معنی داری در میزان شیوع کووید-19 در زنان و مردان مشاهده نشد.
Keywords
شیوع سرمی; کووید 19; الایزا; IgG; IgM
Supplementary Files
References
References

  1. Afonso C, Miller P, Grund C, Koch G, Peeters B, Selleck P, et al. Newcastle disease (infection with Newcastle disease virus). Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals, 7th ed OIE. 2018:555-74.
  2. Alexander D. Newcastle disease and other paramyxoviruses. Rev Sci Tech. 2008;19(3):443-62.
  3. Miller PJ, Koch G. Newcastle disease. In: Swayne DE, Glisson, J.R., McDougald, L.R., Nolan, L.K., Suarez, D.L., Nair, V.L., editor. Diseases of poultry. 13 ed: Wiley-Blackwell in partnership with the American Association of Avian Pathologists; 2013. p. 89-138.
  4. Lee H-J, Kim J-Y, Lee Y-J, Lee E-K, Song B-M, Lee H-S, et al. A novel avian paramyxovirus (putative serotype 15) isolated from wild birds. Front Microbiol. 2017;8:786.
  5. Wanyana A, Mugimba KK, Bosco OJ, Kirunda H, Nakavuma JL, Ducatez MF, et al. Genotypic characterization of Avian paramyxovirus type-1 viruses isolated from aquatic birds in Uganda. Onderstepoort J Vet Res. 2018;85(1):1-7.
  6. Czeglédi A, Ujvári D, Somogyi E, Wehmann E, Werner O, Lomniczi B. Third genome size category of avian paramyxovirus serotype 1 (Newcastle disease virus) and evolutionary implications. Virus Res. 2006;120(1-2):36-48.
  7. Brown VR, Bevins SN. A review of virulent Newcastle disease viruses in the United States and the role of wild birds in viral persistence and spread. Vet Res. 2017;48-68:1-15.
  8. Dimitrov KM, Afonso CL, Yu Q, Miller PJ. Newcastle disease vaccines—A solved problem or a continuous challenge? Vet Microbiol. 2017;206:126-36.
  9. van Boven M, Bouma A, Fabri TH, Katsma E, Hartog L, Koch G. Herd immunity to Newcastle disease virus in poultry by vaccination. Avian Pathol. 2008;37(1):1-5.
  10. Saif Y. Diseases of Poultry. 12 ed: John Wiley & Sons; 2009.
  11. Reynolds D, Maraqa A. Protective immunity against Newcastle disease: the role of antibodies specific to Newcastle disease virus polypeptides. Avian Dis. 2000;44(1):138-44.
  12. Burness G, Moher D, Ben-Ezra N, Kelly RJ, Hasselquist D, Chin EH. Maternal immunization increases nestling energy expenditure, immune function, and fledging success in a passerine bird. Biol Open. 2018; 4;7(4):bio028803. doi: 10.1242/bio.028803.
  13. Kapczynski DR, King DJ. Protection of chickens against overt clinical disease and determination of viral shedding following vaccination with commercially available Newcastle disease virus vaccines upon challenge with highly virulent virus from the California 2002 exotic Newcastle disease outbreak. Vaccine. 2005;23(26):3424-33.
  14. Mayers J, Mansfield KL, Brown IH. The role of vaccination in risk mitigation and control of Newcastle disease in poultry. Vaccine. 2017;35(44):5974-80.
  15. Cornax I, Miller PJ, Afonso CL. Characterization of live LaSota vaccine strain–induced protection in chickens upon early challenge with a virulent Newcastle disease virus of heterologous genotype. Avian Dis. 2012;56(3):464-70.
  16. Raghul J, Raj GD, Manohar BM, Balachandran C. Protection of the reproductive tract of young chicks by Newcastle disease virus-induced haemagglutination inhibition antibodies. Vet Res Commun. 2006;30(1):95-102.
  17. Ebrahimi MM, Shahsavandi S, Moazenijula G, Shamsara M. Phylogeny and evolution of Newcastle disease virus genotypes isolated in Asia during 2008–2011. Virus Genes. 2012;45(1):63-8.
  18. Bello MB, Mahamud SNA, Yusoff K, Ideris A, Hair-Bejo M, Peeters BP, et al. Development of an effective and stable genotype-matched live attenuated Newcastle disease virus vaccine based on a novel naturally recombinant Malaysian isolate using reverse genetics. Vaccines. 2020;8(2):270.
  19. Otiang E, Thumbi SM, Campbell ZA, Njagi LW, Nyaga PN, Palmer GH. Impact of routine Newcastle disease vaccination on chicken flock size in smallholder farms in western Kenya. Plos one. 2021;16(3):1-10.
  20. Shahsavandi S, Ebrahimi MM, Tebianain M. The predominance of Newcastle disease virus genotype VII: genome diversity or poor cross-immunity of non-matched vaccines. Vaccine Res. 2021;8(2):4-16.
  21. Miller PJ, King DJ, Afonso CL, Suarez DL. Antigenic differences among Newcastle disease virus strains of different genotypes used in vaccine formulation affect viral shedding after a virulent challenge. Vaccine. 2007;25(41):7238-46.
  22. Yang H-m, Zhao J, Xue J, Yang Y-l, Zhang G-z. Antigenic variation of LaSota and genotype VII Newcastle disease virus (NDV) and their efficacy against challenge with velogenic NDV. Vaccine. 2017;35(1):27-32.
  23. Sultan HA, Talaat S, Elfeil WK, Selim K, Kutkat MA, Amer SA, et al. Protective efficacy of the Newcastle disease virus genotype VII–matched vaccine in commercial layers. Poult Sci. 2020;99(3):1275-86.
  24. Sedeik M, Elbestawy A, El-Shall N, Abd El-Hack M, Saadeldin I, Swelum A. Comparative efficacy of commercial inactivated Newcastle disease virus vaccines against Newcastle disease virus genotype VII in broiler chickens. Poult Sci. 2019;98(5):2000-7.
Statistics
Article View: 8,164
PDF Download: 8,823


counter
Journal management system. designed by sinaweb