اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات282
تعداد نشریات سازمان80
تعداد شماره‌ها3,196
تعداد مقالات35,423
تعداد مشاهده مقاله52,255,319
تعداد دریافت فایل اصل مقاله91,784,878
Farsijani, F, Safi, Sh, Shirazi Beheshtiha, S. H. (1402). Comparison of the Performance of Bioresonance, Electrophoresis and RT-PCR in the Diagnosis of Feline Infectious Peritonitis. سامانه مدیریت نشریات علمی, 78(3), 1077-1085. doi: 10.22092/ari.2023.360790.2606
F Farsijani; Sh Safi; S. H Shirazi Beheshtiha. "Comparison of the Performance of Bioresonance, Electrophoresis and RT-PCR in the Diagnosis of Feline Infectious Peritonitis". سامانه مدیریت نشریات علمی, 78, 3, 1402, 1077-1085. doi: 10.22092/ari.2023.360790.2606
Farsijani, F, Safi, Sh, Shirazi Beheshtiha, S. H. (1402). 'Comparison of the Performance of Bioresonance, Electrophoresis and RT-PCR in the Diagnosis of Feline Infectious Peritonitis', سامانه مدیریت نشریات علمی, 78(3), pp. 1077-1085. doi: 10.22092/ari.2023.360790.2606
Farsijani, F, Safi, Sh, Shirazi Beheshtiha, S. H. Comparison of the Performance of Bioresonance, Electrophoresis and RT-PCR in the Diagnosis of Feline Infectious Peritonitis. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 78(3): 1077-1085. doi: 10.22092/ari.2023.360790.2606

Comparison of the Performance of Bioresonance, Electrophoresis and RT-PCR in the Diagnosis of Feline Infectious Peritonitis

Archives of Razi Institute
مقاله 38، دوره 78، شماره 3، مرداد و شهریور 2023، صفحه 1077-1085    اصل مقاله (583.68 K)
نوع مقاله: Original Articles
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ari.2023.360790.2606
نویسندگان
F Farsijani1؛ Sh Safi* 1؛ S. H Shirazi Beheshtiha2
1Department of Pathobiology, Faculty of Specialized Veterinary Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2Department of Clinical Sciences, Faculty of veterinary medicine, Islamic Azad University, Karaj, Iran
چکیده
Feline infectious peritonitis (FIP) continues to be one of the most researched infectious diseases of cats. The diagnosis of FIP is challenging, and diverse techniques have been developed for its accurate diagnosis. However, they have some limitations. The present study was conducted to investigate the efficacy of specific modulation frequency (SMF), compared to other routine diagnostic methods for detecting feline coronavirus. Blood samples were collected from 30 diseased cats suspected of having FIP based on clinical signs. Electrophoresis, polymerase chain reaction (PCR), and SMF tests were performed for each sample. The sensitivity and specificity of each test, as well as the agreement between the tests and the gold standard (the combination of PCR, electrophoresis, and bioresonance results), were calculated using the Kappa coefficient method. The sensitivity and specificity of electrophoresis, PCR, and SMF for the diagnosis of FIP were 70.6%, 70.6%, 100%, and 100%, 72.7%, 81.8%, respectively. According to the findings of the present study, SMF is effective and safe in FIP diagnosis, which is a challenge in veterinary medicine diagnosis.
کلیدواژه‌ها
Cat؛ Electrophoresis؛ Feline infectious peritonitis؛ Polymerase chain reaction؛ Specific modulation frequency
عنوان مقاله [English]
مقایسه عملکرد بیورزونانس الکتروفورز و RT-PCR در تشخیص بیماری پریتونیت عفونب گربه
چکیده [English]
پریتونیت عفونی گربه (FIP) همچنان یکی از بیماری های عفونی است که بیشترین تحقیقات بر روی آن انجام شده است. FIP یک بیماری کشنده است که دامپزشکان را با چالش های متعددی مواجه می کند. مشکلات در تشخیص قطعی FIP ناشی از علائم بالینی غیراختصاصی، فقدان ناهنجاری‌های هماتولوژیک و بیوشیمیایی مشخص و حساسیت و ویژگی کم آزمون‌هایی است که به طور معمول در عمل استفاده می‌شوند. تکنیک های مختلفی برای تشخیص دقیق FIP وجود دارد. با این حال، آنها محدودیت هایی دارند. مطالعه حاضر به منظور بررسی اثربخشی بسامد نوسان اختصاصی یا بیورزونانس (SMF) در مقایسه با سایر روش‌های تشخیصی معمول برای تشخیص کروناویروس گربه (FCoV) انجام شد. نمونه خون از 30 گربه بیمار مشکوک به FIP بر اساس علائم بالینی جمع آوری شد. برای هر نمونه آزمایشات الکتروفورز،PCR و SMF انجام شد. حساسیت، ویژگی و همچنین تطابق بین آزمون ها و همچنین با استاندارد طلایی (ترکیب نتایج PCR، الکتروفورز، بیورزونانس) با استفاده از روش ضریب کاپا محاسبه شد. حساسیت و ویژگی الکتروفورز، PCR و SMF برای تشخیص FIP به ترتیب 70.6% و 100%، 70.6% و 72.7% و 100% و 81% بود. با توجه به یافته های به دست آمده از مطالعه حاضر، بیورزونانس در تشخیص FIP، می تواند به عنوان یک روش موثر و ایمن مطرح شود
کلیدواژه‌ها [English]
پریتونیت عفونی, بیورزونانس, PCR, الکتروفورز, گربه
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
  1. Horzinek MC, Osterhaus AD. Feline infectious peritonitis: a worldwide serosurvey. Am J Vet Res. 1979;40(10):1487-92.
  2. Kokkinaki K. Study on the epidemiology and the clinical importance of selected infectious, parasitic and metabolic diseases in cats from Greece. Karditsa: Thessaly; 2021.
  3. Paltrinieri S, Grieco V, Comazzi S, Cammarata Parodi M. Laboratory profiles in cats with different pathological and immunohistochemical findings due to feline infectious peritonitis (FIP). J Feline Med Surg. 2001;3(3):149-59.
  4. Addie D, Belak S, Boucraut-Baralon C, Egberink H, Frymus T, Gruffydd-Jones T, et al. Feline infectious peritonitis. ABCD guidelines on prevention and management. J Feline Med Surg. 2009;11(7):594-604.
  5. Pedersen NC. An update on feline infectious peritonitis: virology and immunopathogenesis. Vet J. 2014;201(2):123-32.
  6. Sparkes AH, Gruffydd-Jones TJ, Harbour DA. Feline infectious peritonitis: a review of clinicopathological changes in 65 cases, and a critical assessment of their diagnostic value. Vet Rec. 1991;129(10):209-12.
  7. Doenges SJ, Weber K, Dorsch R, Fux R, Hartmann K. Comparison of real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction of peripheral blood mononuclear cells, serum and cell-free body cavity effusion for the diagnosis of feline infectious peritonitis. J Feline Med Surg. 2017;19(4):344-50.
  8. Pihtili A, Galle M, Cuhadaroglu C, Kilicaslan Z, Issever H, Erkan F, et al. Evidence for the efficacy of a bioresonance method in smoking cessation: a pilot study. Forsch Komplementmed. 2014;21(4):239-45.
  9. Barbault A, Costa FP, Bottger B, Munden RF, Bomholt F, Kuster N, et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res. 2009;28(1):51.
  10. Costa FP, de Oliveira AC, Meirelles R, Machado MC, Zanesco T, Surjan R, et al. Treatment of advanced hepatocellular carcinoma with very low levels of amplitude-modulated electromagnetic fields. Br J Cancer. 2011;105(5):640-8.
  11. Vargas Luna J, Mayr W, Cortes-Ramirez J. Amplitude Modulation Approach for Real-Time Algorithms of ECG-Derived Respiration. Rev Mex Ing Biomed. 2013;35:53-69.
  12. Simons FA, Vennema H, Rofina JE, Pol JM, Horzinek MC, Rottier PJ, et al. A mRNA PCR for the diagnosis of feline infectious peritonitis. J Virol Methods. 2005;124(1-2):111-6.
  13. Stranieri A, Giordano A, Bo S, Braghiroli C, Paltrinieri S. Frequency of electrophoretic changes consistent with feline infectious peritonitis in two different time periods (2004-2009 vs 2013-2014). J Feline Med Surg. 2017;19(8):880-7.
  14. Giori L, Giordano A, Giudice C, Grieco V, Paltrinieri S. Performances of different diagnostic tests for feline infectious peritonitis in challenging clinical cases. J Small Anim Pract. 2011;52(3):152-7.
  15. Stranieri A, Giordano A, Paltrinieri S, Giudice C, Cannito V, Lauzi S. Comparison of the performance of laboratory tests in the diagnosis of feline infectious peritonitis. J Vet Diagn Invest. 2018;30(3):459-63.
  16. Thayer V, Gogolski S, Felten S, Hartmann K, Kennedy M, Olah GA. 2022 AAFP/EveryCat Feline Infectious Peritonitis Diagnosis Guidelines. J Feline Med Surg. 2022;24(9):905-33.
  17. Felten S, Leutenegger CM, Balzer HJ, Pantchev N, Matiasek K, Wess G, et al. Sensitivity and specificity of a real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction detecting feline coronavirus mutations in effusion and serum/plasma of cats to diagnose feline infectious peritonitis. BMC Vet Res. 2017;13(1):228.
  18. Hartmann K, Binder C, Hirschberger J, Cole D, Reinacher M, Schroo S, et al. Comparison of different tests to diagnose feline infectious peritonitis. J Vet Intern Med. 2003;17(6):781-90.
  19. Badtieva V, Pavlov V, Khokhlova M, Pachina A. The application of bioresonance therapy for the correction of the overtrained athlete syndrome. Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult. 2018;95:51.
  20. Muresan D, Salcudean A, Sabau DC, Bodo CR, Gabos Grecu I. Bioresonance therapy may treat depression. J Med Life. 2021;14(2):238-42.
  1. Karakos P, Grigorios T, Theodoros K, Theodoros L. The Effectiveness of Bioresonance Method on Human Health. Open J Epidemiol. 2019.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,702
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,941


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب