اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات286
تعداد نشریات سازمان84
تعداد شماره‌ها2,975
تعداد مقالات33,408
تعداد مشاهده مقاله43,903,383
تعداد دریافت فایل اصل مقاله20,405,462
Ali Ahmadi, M, Saadati, D, Najimi, M, Ganjali, H, Shah Karami, F. (1400). Comparison of PCR and Conventional Serological Methods for Detection of Brucella spp. in Ovine and Caprine Blood Serum. سامانه مدیریت نشریات علمی, 76(3), 445-452. doi: 10.22092/ari.2020.128449.1415
M Ali Ahmadi; D Saadati; M Najimi; H Ganjali; F Shah Karami. "Comparison of PCR and Conventional Serological Methods for Detection of Brucella spp. in Ovine and Caprine Blood Serum". سامانه مدیریت نشریات علمی, 76, 3, 1400, 445-452. doi: 10.22092/ari.2020.128449.1415
Ali Ahmadi, M, Saadati, D, Najimi, M, Ganjali, H, Shah Karami, F. (1400). 'Comparison of PCR and Conventional Serological Methods for Detection of Brucella spp. in Ovine and Caprine Blood Serum', سامانه مدیریت نشریات علمی, 76(3), pp. 445-452. doi: 10.22092/ari.2020.128449.1415
Ali Ahmadi, M, Saadati, D, Najimi, M, Ganjali, H, Shah Karami, F. Comparison of PCR and Conventional Serological Methods for Detection of Brucella spp. in Ovine and Caprine Blood Serum. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 76(3): 445-452. doi: 10.22092/ari.2020.128449.1415

Comparison of PCR and Conventional Serological Methods for Detection of Brucella spp. in Ovine and Caprine Blood Serum

Archives of Razi Institute
مقاله 8، دوره 76، شماره 3، آذر 2021، صفحه 445-452    اصل مقاله (363.83 K)
نوع مقاله: Original Articles
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ari.2020.128449.1415
نویسندگان
M Ali Ahmadi1؛ D Saadati* 1؛ M Najimi2؛ H Ganjali3؛ F Shah Karami4
1Department of Food Hygiene and Quality Control, Faculty of Veterinary Medicine, University of Zabol, Zabol, Iran
2Department of Pathobiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Zabol, Zabol, Iran
3Zabol Veterinary Office, Sistan and Baluchestan Provincial Veterinary Service, Iranian Veterinary Organization, Zabol, Iran
4Stuff in Faculty of Veterinary Medicine, University of Zabol, Zabol, Iran
چکیده
Brucellosis is an anthropozoonotic disease. Infection of livestock with Brucella is endemic in most parts of Iran. Sistan-Baluchestan is bordered on the east by the countries of Afghanistan and Pakistan. The high prevalence of brucellosis in livestock in the eastern neighboring countries results in transmission of the disease to this province. The present research aimed to determine the prevalence of brucellosis in small ruminants in the Sistan region of Iran and to compare serological and molecular tests for the detection of brucellosis. Blood samples were taken from 150 randomly selected sheep and goats, and sera were separated. All sera were analyzed by serological (Wright and 2-ME) and molecular (Polymerase Chain Reaction (PCR)) tests. Serological tests were carried out according to the instructions of the Iranian Veterinary Organization The degree of agreement between serological tests and PCR was determined by kappa value. In this study, 17 cases (11.3%) were identified as positive by the PCR method. Wright and 2-ME tests had the highest agreement with PCR in titers ≥2/80 and ≥2/40, respectively. The results of this study show that the brucellosis in sheep and goats has a greater prevalence in the Sistan region than in most other parts of Iran, and this is important in terms of public health. It is suggested that brucellosis vaccination coverage in livestock be increased in this area and that the people in Sistan region must be notified about methods for preventing brucellosis. Also, further studies to compare conventional serologic tests with the gold standard test are recommended.
کلیدواژه‌ها
Brucella؛ PCR؛ serological tests؛ Sistan
عنوان مقاله [English]
مقایسه PCR و روش های سرولوژیک رایج برای تشخیص بروسلا در سرم خون گوسفند و بز
چکیده [English]
بروسلوز یک بیماری آنتروپوزئونوز است. عفونت احشام با بروسلا در بیشتر مناطق کشور اندمیک است. استان سیستان و بلوچستان از طرف شرق با کشورهای افغانستان و پاکستان همسایه است. شیوع بالای بروسلوز در دام های اهلی کشورهای همسایه شرقی می تواند سبب انتقال بیماری به این استان شود. تحقیق اخیر با هدف تعیین شیوع بروسلوز در نشخوارکنندگان کوچک در منطقه سیستان انجام گرفت. هدف دیگر این تحقیق مقایسه روش های سرولوژی و ملکولی برای تشخیص بروسلا بود. تعداد 150 گوسفند و بز به طور تصادفی از سراسر منطقه سیستان انتخاب شدند و نمونه های خون از آنها اخذ شد. سرم ‌های خون جدا شدند و آزمایش های رایت، 2ME و آزمایش زنجیره‌ ای پلیمراز (PCR) بر روی نمونه‌ ها انجام گرفت. آزمایشات سرولوژی بر طبق دستورالعمل سازمان دامپزشکی کشور انجام گرفت. میزان توافق بین تست‌ های سرولوژی و PCR با استفاده از ضریب کاپا تعیین شد. در مطالعه اخیر، 17 مورد (۱۱٫۳٪) از نمونه ها در روش PCR آلوده به بروسلا تشخیص داده شدند. آزمون های رایت و 2ME بیشترین توافق را با آزمون PCR به ترتیب در تیترهای ≥2/80 و ≥2/40 داشتند. نتایج این مطالعه نشان داد که شیوع بروسلوز در گوسفند و بز در منطقه سیستان بالاتر از اکثر مناطق دیگر کشور است و این به عنوان یک خطر برای بهداشت عمومی این منطقه محسوب می شود. پیشنهاد می شود پوشش واکسیناسیون بروسلوز در دام های منطقه سیستان افزایش یابد و به مردم این منطقه راجع به روش های پیشگیری از بروسلوز اطلاع رسانی شود، همچنین توصیه می شود مطالعات بیشتری برای تعیین تیتر آستانه در آزمایشات رایت و 2ME در مقایسه با تست های معیار طلایی انجام گیرد.
کلیدواژه‌ها [English]
بروسلا, PCR, تست های سرولوژی, سیستان
مراجع
  1. Seleem MN, Boyle SM, Sriranganathan N. Brucellosis: A re-emerging zoonosis. Vet Microbiol. 2010;140(3):392-8.
  2. Bokaie S, Sharifi L, Alizadeh H. A Seroepidemiologic Survey of Brucellosis in Human and Animals in Birjand, East of Iran. Int J Infect Dis. 2008;12:e448.
  3. Lim ML, Rickman LS. Brucellosis. Infect Dis Clin Pract. 2004;12(1):7-14.
  4. Akbarmehr J, Ghiyamirad M. Serological survey of brucellosis in livestock animals in Sarab City (East Azarbayjan province), Iran. Afr J Microbiol Res. 2011;5:1220-3.
  5. Gharekhani J, Rasouli M, Abbasi-Doulatshahi E, Bahrami M, Hemati Z, Rezaei A, et al. Sero-epidemiological survey of brucellosis in small ruminants in Hamedan province, Iran. J Adv Vet Anim Res. 2016;3:399-405.
  6. Sharifi H, Tabatabaei S, Rashidi H, Kazeminia S, Sabbagh F, Khajooei P, et al. A cross-sectional study of the seroprevalence and flock-level factors associated with ovine and caprine brucellosis in southeastern Iran. Iran J Vet Res 2014;15:370-3.
  7. Godfroid J, Nielsen K, Saegerman C. Diagnosis of brucellosis in livestock and wildlife. Croat Med J. 2010;51(4):296-305.
  8. Akbarian Z, Ziay G, Schauwers W, Noormal B, Saeed I, Qanee AH, et al. Brucellosis and Coxiella burnetii Infection in Householders and Their Animals in Secure Villages in Herat Province, Afghanistan: A Cross-Sectional Study. PLoS Negl Trop Dis. 2015;9(10):e0004112.
  9. Baloch AS, Rasheed A, Rind R, Sahito JK, Buriro R, Ayoob MF, et al. Seroprevalence of brucellosis in camels in Sindh, Pakistan. Pakistan J Zool 2017;49:367-9.
  10. Soomro AH, Kamboh AA, Rind R, Dawani P, Sarwar M, Abro SH, et al. A study on prevalence and risk factors of brucellosis in cattle and buffaloes in district Hyderabad, Pakistan. J Anim Health Prod. 2014;2:33-7.
  11. Organization IV. National control/eradication program of brucellosis in Iran Tehran: IVO; 2011 [first ed:]
  1. Khuzaima Babiker A, Hatim Hamad I, Yassir Adam S, Saad El-Tiab MN, Ali Abdelgani E, Mohamed Taha S, et al. Sero-Prevalence of Anti-Brucella Antibodies in Goats in El-Gedarif State, Eastern Sudan. ARC j anim vet sci. 2018; 4:1-8.
  2. Zamanian M, Tabar GH, Rad M, Haghparast AJAoIm. Evaluation of different primers for detection of Brucella in human and animal serum samples by using PCR method. Arch Iran Med. 2015;18:44-50.
  3. Baily G, Krahn J, Drasar B, Stoker N. Detection of Brucella melitensis and Brucella abortus by DNA amplification. Trop Med Int Health. 1992;95:271-5.
  4. Assadi M, Siyadatpanah A, Bahman Soufiani K, Mobayyen H, Sadighbayan K, Asadi J, et al. Brucellosis in Iran: A Literature Review. J Am Sci 2013;9:203-8.
  5. Mahdavi Roshan H, Saadati D, Najimi M. Molecular detection of Brucella melitensis, Coxiella burnetii and Salmonella abortusovis in aborted fetuses of Baluchi sheep in Sistan region, south-eastern Iran. Iran J Vet Res. 2018;19:128-32.
  6. Noori Jangi A. Prevalence and diagnosis of Brucella abortus and Brucella mellitensis in cow's milk in Zabol city with using the polymerase chain reaction [DVM thesisi]: faculty of veterinay medicine, University of Zabol; 2016.
  7. Bricker BJ. PCR as a diagnostic tool for brucellosis. Vet Microbiol. 2002;90(1):435-46.
  8. Yagupsky P. Detection of Brucellae in Blood Cultures. J Clin Microbiol. 1999;37(11):3437-42.
  9. Al-Garadi MA, Khairani-Bejo S, Zunita Z, Omar A. Detection of Brucella melitensis in blood samples collected from goats. J Anim Vet Adv. 2011;10:1437-44.
  10. Thrusfield M, Christley R, Brown H, Diggle PJ, French N, Howe K, et al. Veterinary epidemiology. fuorth ed ed. Oxford: Wiley-Blackwell; 2018.
22.          Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. 1977;33(1):159-74. 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,597
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 622


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب