News

a.z
(2021). ارزیابی تاثیر واکسن کشته ی ویروس آنفلوانزای پرندگان برمیزان انتشار و دفع ویروس در جوجه اردک های چالش شده با ویروس آنفولانزای پرندگان H9N2. , 76(3), 437-444. doi: 10.22092/ari.2020.342078.1452
. "ارزیابی تاثیر واکسن کشته ی ویروس آنفلوانزای پرندگان برمیزان انتشار و دفع ویروس در جوجه اردک های چالش شده با ویروس آنفولانزای پرندگان H9N2". , 76, 3, 2021, 437-444. doi: 10.22092/ari.2020.342078.1452
(2021). 'ارزیابی تاثیر واکسن کشته ی ویروس آنفلوانزای پرندگان برمیزان انتشار و دفع ویروس در جوجه اردک های چالش شده با ویروس آنفولانزای پرندگان H9N2', , 76(3), pp. 437-444. doi: 10.22092/ari.2020.342078.1452
ارزیابی تاثیر واکسن کشته ی ویروس آنفلوانزای پرندگان برمیزان انتشار و دفع ویروس در جوجه اردک های چالش شده با ویروس آنفولانزای پرندگان H9N2. , 2021; 76(3): 437-444. doi: 10.22092/ari.2020.342078.1452

ارزیابی تاثیر واکسن کشته ی ویروس آنفلوانزای پرندگان برمیزان انتشار و دفع ویروس در جوجه اردک های چالش شده با ویروس آنفولانزای پرندگان H9N2

Archives of Razi Institute
Article 7, Volume 76, Issue 3, January 0, Pages 437-444    PDF (449.47 K)
Document Type: مقالات پژوهشی
DOI: 10.22092/ari.2020.342078.1452
Abstract
بدیهی است که اردکها نقش برجسته‌ای را در انتقال بیمار آنفلوانزا به مزارع طیور دارند و بعلت اهمیّت واکسیناسیون در کاهش و دفع ویروس، این مطالعه به منظور ارزیابی واکسن کشته‌ی ویروس آنفولانزای پرندگانH9N2 بر تکثیر و دفع ویروس در جوجه اردک انجام گرفت. یک‌صد قطعه جوجه‌ی اردک خریداری و بعد از خون‌گیری از 20 جوجه، به‌طور تصادفی در 4 اطاق مجزا تحت شرایط استاندارد مشابه نگه‌داری شدند. گروه اول و دوم در 9 روزگی با واکسن کشته‌ی ویروس آنفولانزای پرندگانH9N2 واکسینه شدند. گروه دوم و سوم در 30 روزگی با یک‌دهم میلی‌لیتر مایع آلانتوئیک حاوی EID50 105 ویروس آنفلوانزا H9N2 با تلقیح داخل بینی چالش شدند. گروه چهارم به عنوان شاهد نگه‌داری شدند. جوجه‌ها روزانه 2 بار از نظر نشانه‌های درمانگاهی بررسی شدنذ. در روزهای1 ، 3، 5 و 8 پس از چالش، 3 جوجه از هر یک از گروه‌ها به روش تصادفی انتخاب و پس از تهیه سوآب کلواک و نای به روش انسانی کشته شدند و نمونه‌های بافتی از نای، ریه، طحال، روده، کبد و مغز، برای ردیابی ویروس به روش RT-PCR تهیه شد. نتایج نشان داد هیچ گونه نشانه بالینی در گروه‌های چالش مشاهده نشد. در گروه واکسن- چالش فقط در سواب کلواکی دفع ویروس مشاهده شد درحالیکه در گروه چالش تعداد موارد مثبت سواب‌های نای بیشتر از کلواکی بود. در گروه چالش ژنوم ویروس بیشتر درنمونه‌های ریه و نای ولی درگروه واکسن-چالش بیشتر درنمونه‌های روده ردیابی شد. این مطالعه نشان داد واکسیناسیون اردک‌ها ضد ویروس آنفلوانزای پرندگان H9N2 منجر به کاهش تکثیر ویروس در بافت‌ها و دفع ویروس در اردک‌های چالش شده می‌شود.
Keywords
ویروس آنفلوانزای پرندگانH9N2; تکثیر; دفع; واکسیناسیون; اردک
References
  1. Villegas P. Titration of biological suspensions. In: Dufour-Zavala L, Swayne DE, Glisson JR, Pearson JE, Reed WM, Jackwood MW, et al., editors. A Laboratory Manual for the Isolation, Identification and Characterization of Avian Pathogens. 5th edition ed. Athens, GA: American Association of Avian Pathologists; 2008. p. 217-21.
  2. Thayer SG, Beard CW, Dufour-Zavala L. Serologic Procedure. In: Dufour-Zavala L, Swayne DE, Glisson JR, Pearson JE, Reed WM, Jackwood MW, editors. A Laboratory Manual for the Isolation, Identification and Characterization of Avian Pathogens. 5th edition ed. Athens, GA: American Association of Avian Pathologists; 2008. p. 222- 9.
  1. Papp Z, Clark RG, Parmley EJ, Leighton FA, Waldner C, Soos C. The ecology of avian influenza viruses in wild dabbling ducks (Anas spp.) in Canada. PLoS One. 2017;12(5):e0176297.
  2. Kim JK, Negovetich NJ, Forrest HL, Webster RG. Ducks: the "Trojan horses" of H5N1 influenza. Influenza Other Respir Viruses. 2009;3(4):121-8.
  3. Parmley EJ, Soos C, Breault A, Fortin M, Jenkins E, Kibenge F, et al. Detection of low pathogenic avian influenza viruses in wild ducks from Canada: comparison of two sampling methods. J Wildl Dis. 2011;47(2):466-70.
  4. Boroomand Z, Jafari A, Mayahi M. Phylogenetic characterization of the partial hemagglutinin protein genes of three avian influenza viruses (H9N2) isolated in Ahvaz broiler flocks during 2011-2013. Fifth International Veterinary Poultry Congress; 2016; Tehran, Iran.
  5. Cooley AJ, Van Campen H, Philpott MS, Easterday BC, Hinshaw VS. Pathological lesions in the lungs of ducks infected with influenza A viruses. Vet Pathol. 1989;26(1):1-5.
  6. Kida H, Yanagawa R, Matsuoka Y. Duck influenza lacking evidence of disease signs and immune response. Infect Immun. 1980;30(2):547-53.
  7. Munster VJ, Baas C, Lexmond P, Waldenstrom J, Wallensten A, Fransson T, et al. Spatial, temporal, and species variation in prevalence of influenza A viruses in wild migratory birds. PLoS Pathog. 2007;3(5):e61.
  8. Wang C, Wang Z, Ren X, Wang L, Li C, Sun Y, et al. Infection of chicken H9N2 influenza viruses in different species of domestic ducks. Vet Microbiol. 2019;233:1-4.
  9. Daoust PY, Kibenge FS, Fouchier RA, van de Bildt MW, van Riel D, Kuiken T. Replication of low pathogenic avian influenza virus in naturally infected Mallard ducks (Anas platyrhynchos) causes no morphologic lesions. J Wildl Dis. 2011;47(2):401-9.
  10. Daoust PY, van de Bildt M, van Riel D, van Amerongen G, Bestebroer T, Vanderstichel R, et al. Replication of 2 subtypes of low-pathogenicity avian influenza virus of duck and gull origins in experimentally infected Mallard ducks. Vet Pathol. 2013;50(3):548-59.
  11. Wang J, Li CC, Diao YX, Sun XY, Hao DM, Liu X, et al. Different outcomes of infection of chickens and ducks with a duck-origin H9N2 influenza A virus. Acta Virol. 2014;58(3):223-30.
Statistics
Article View: 1,923
PDF Download: 3,278


counter
Journal management system. designed by sinaweb