اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات282
تعداد نشریات سازمان80
تعداد شماره‌ها3,196
تعداد مقالات35,423
تعداد مشاهده مقاله52,255,317
تعداد دریافت فایل اصل مقاله91,784,870
صفری الموتی, پروانه, شمس, علی. (1398). تحلیل پیامدهای گردشگری روستایی در منطقه رودبار الموت استان قزوین: مطالعه موردی روستای اُوان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(4), 25-49. doi: 10.30490/rvt.2020.283137.1050
پروانه صفری الموتی; علی شمس. "تحلیل پیامدهای گردشگری روستایی در منطقه رودبار الموت استان قزوین: مطالعه موردی روستای اُوان". سامانه مدیریت نشریات علمی, 22, 4, 1398, 25-49. doi: 10.30490/rvt.2020.283137.1050
صفری الموتی, پروانه, شمس, علی. (1398). 'تحلیل پیامدهای گردشگری روستایی در منطقه رودبار الموت استان قزوین: مطالعه موردی روستای اُوان', سامانه مدیریت نشریات علمی, 22(4), pp. 25-49. doi: 10.30490/rvt.2020.283137.1050
صفری الموتی, پروانه, شمس, علی. تحلیل پیامدهای گردشگری روستایی در منطقه رودبار الموت استان قزوین: مطالعه موردی روستای اُوان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 22(4): 25-49. doi: 10.30490/rvt.2020.283137.1050

تحلیل پیامدهای گردشگری روستایی در منطقه رودبار الموت استان قزوین: مطالعه موردی روستای اُوان

روستا و توسعه
مقاله 2، دوره 22، شماره 4 - شماره پیاپی 88، اسفند 1398، صفحه 25-49    اصل مقاله (668.24 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30490/rvt.2020.283137.1050
نویسندگان
پروانه صفری الموتی1؛ علی شمس* 2
1دانشجوی دکتری توسعه کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
2دانشیار گروه ترویج کشاورزی، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
چکیده
گردشگری روستایی از ابزارهای مهم توسعه روستایی محسوب شده و همزمان بر پایدار بودن آن از جنبه‌های زیست محیطی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تأکید می‏شود. از این‏رو،  تحقیق حاضر با هدف ارزیابی و تحلیل پیامدهای گردشگری برای روستای اُوان، از روستاهای نمونه گردشگری استان قزوین انجام شد. روش‌شناسی تحقیق از نوع توصیفی با رویکرد پیمایش پرسشنامه‌ای بود. جامعه آماری تحقیق کلیه خانوارهای روستای اُوان بودند (136N=)؛ و با استفاده از جدول مورگان و کرجسی، حجم نمونه‌ای برابر با صد نفر محاسبه و مطالعه شدند. ابزار تحقیق پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن از طریق نظرات استادان گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی تأیید شد و با محاسبه ضریب آلفای کرونباخ برابر با 90/0، پایایی آن به‏دست آمد. برای تحلیل داده‌ها از شیوه تحلیل عاملی اکتشافی استفاده شد. نتایج نشان داد که پیامدهای مثبت گردشگری در هشت عامل بهبود مسکن روستایی (76/11)، بهبود بافت کالبدی روستا (51/10)، توسعه فرهنگی (51/9)، توسعه بهداشتی (65/7)، توسعه اقتصادی (20/7)، بهبود صنایع روستایی (11/7)، افزایش آگاهی (55/6)، و ایجاد اشتغال (30/5) قابل دسته‌بندی است و در مجموع، 62/65 درصد از واریانس کل را تبیین می‏کند؛ همچنین، پیامدهای منفی گردشگری در پنج عامل آلودگی بصری محیط زیست (52/14)، گسترش ناهنجاری اجتماعی (39/13)، تخریب منابع طبیعی (48/11)، تغییر کاربری (80/10) و تغییر فرهنگ محلی (15/10) دسته‌بندی شده و در مجموع، 36/60 درصد از واریانس کل را تبیین کرده است. بنابراین، برای توسعه پایدار گردشگری روستایی، می‌توان از آثار منفی گردشگری کاسته و آثار مثبت آن را تقویت کرد.  
کلیدواژه‌ها
گردشگری روستایی؛ پایداری؛ پیامدها؛ رودبار الموت (منطقه)؛ اُوان (روستا)
عنوان مقاله [English]
Analyzing the Implications of Rural Tourism for Roodbar Alamout Region in Qazvin Province of Iran: A Case Study of Ovan Village
نویسندگان [English]
P. Safari Alamouti1؛ A. Shams2
1PhD Student in Agricultural Development, University of Zanjan, Zanjan, Iran
2Associate Professor, Department of Agricultural Extension, Communication and Rural Development, University of Zanjan, Zanjan, Iran
چکیده [English]
Rural tourism is one of the most important strategies of rural development and at the same time, its environmental, economic, social and cultural sustainability is emphasized. Thus, this study aimed at assessing and analyzing the tourism implications for Ovan village of Roodbar Alamout region in Qazvin province of Iran. It was conducted in a descriptive-survey method. The statistical population was consisted of rural households in Ovan village (N=136); out of them, 100 household members were selected based on Morgan and Krejcie table. The research tool was a researcher-made questionnaire, the reliability of which was acquired by conducting a pilot study and calculation of Cronbach’s alpha coefficient (0.9). Data analysis was done through an exploratory factor analysis technique. The results revealed that the positive implications of tourism might be categorized into the eight factors including improvement of rural housing (11.76 percent), improvement of physical structure of the village (10.51 percent), cultural development (9.51 percent), health development (7.65 percent), economic development (7.20 percent), improvement of rural industries (7.11 percent), increase in awareness (6.55 percent), and employment generation (5.30 percent), which explained 65.62 percent of total variances; in addition, the negative implications of tourism were identified in the five factors including environmental visual pollution (14.52 percent), increase in social abnormalities (13.39 percent), destruction of natural resources (11.48 percent), change in use (10.80 percent), and change in local culture (10.15 percent), which explained 60.36 percent of total variances.
کلیدواژه‌ها [English]
Rural Tourism, Sustainability, Implications, Roodbar Alamout (Region), Ovan (Village)
مراجع
  1. Aazami, M., Jalilian, S. and Hashemi Amin, N. (2015). Analyzing the socio-economic and environmental effects of rural tourism (case study: Navareh village). Tourism Planning and Development, 4(14): 154-174. (Persian)
  2. Abdelali-Martini, M., Amri, A., Ajlouni, M., Assi, R., Sbieh, Y., and Khnifes, A. (2008). Gender dimension in the conservation and sustainable use of agro-biodiversity in West Asia. Journal of Socio-Economics, 37(1): 365-383.
  3. Ajza Shokouhi, M., Bouzarjomehri, K. and Istgaldi, M. (2014). Examine the effects of tourism on the host community's quality of life, case study: Bandar Turkman County. Geographic Space, 4(47): 101-125. (Persian)
  4. Akbarian Ronizi, S.R. and Badri, S.A. (2015). Analysis of beneficiaries perception on effects and consequences of tourism development in rural areas (case study: Lavasanat area). Geography and Development, 13(38): 47-62. (Persian)
  5. Andereck, K.L. and Nyaupane, G.P. (2011). Exploring the nature of tourism and quality of life perceptions among residents. Travel Research, 50(3): 248-260.
  6. Arabiun, A., Sharifzadeh, A. and Abdollahzadeh, G. (2016). Investigating tourism expansion impacts in rural area: case of Ziyarat village in Golestan province. Geography and Environmental Planning, 24(4): 15-32. (Persian)
  7. Bel, F., Lacroix, A., Lyser, S., Rambonilaza, T., and Turpin, N. (2015). Domestic demand for tourism in rural areas: insights from summer stays in three French regions. Tourism Management, 46: 562-570.
  8. Blancas, F.J., González, M., Guerrero, F.M. and Caballero, R. (2011). How to use sustainability indicators for tourism planning: the case of rural tourism in Andalusia (Spain). Science of the Total Environment, 412-413: 28-45.
  9. Cui, X. and Ryan, C. (2011). Perceptions of place, modernity and the impacts of tourism differences among rural and urban residents of Ankang, China: a likelihood ratio analysis. Tourism Management, 32: 604-615.
  10. Dadvarkhani, F. and Mohammadzadeh Larijani, F. (2013). The assessment of environmental subsequences of second homes tourism on rural areas in Babol County. Geography and Regional Development, 11(20): 109-131. (Persian)
  11. Di Falco, S., Bezabih, M. and Yesuf, M. (2010). Seeds for livelihood: crop biodiversity and food production in Ethiopia. Ecological Economics, 69(8): 1695-1702.
  12. Diedrich, A. and García, E. (2009). Local perceptions of tourism as indicators of destination decline. Tourism Management, 30: 512-521.
  13. Ebrahimi Kohboneh, M.S. and Izadi, E. (2014). Analysis of tourism development impacts on the development of rural areas (case study: Kesselian County). Rural Development Strategies, 1(1): 71-83. (Persian)
  14. Fanni, Z., Alizadeh Touli, M. and Zahmatkesh, Z. (2015). The effects of tourism on urban sustainable development in habitants' views, case study: Qeshm Island. Tourism Management Studies, 9(28): 39-72. (Persian)
  15. Fons, M.V.S., Fierro, J.A.M. and Patino, M.G.Y. (2011). Rural tourism: a sustainable alternative. Applied Energy, 88: 551-557.
  16. García, F.A., Vázquez, A.B. and Macías, R.C. (2015). Resident's attitudes towards the impacts of tourism. Tourism Management Perspectives, 13: 33-40.
  17. Ghaderi, Z. and Henderson, J.C. (2012). Sustainable rural tourism in Iran: a perspective from Hawraman village. Tourism Management Perspectives, 2-3: 47-54.
  18. Ghadermarzi, H., Jomeyni, D. and Jamshidi, A. (2016). Study of the impacts of tourism on rural development, case study: Ghoori-Ghaleh village. Space Economy and Rural Development, 4(14): 111-127. (Persian)
  19. Gossling, S. (2001). The consequences of tourism for sustainable water use on a tropical island: Zanzibar, Tanzania. Environmental Management, 61(2): 179-191.
  20. Guo, Z. and Sun, L. (2016). The planning development and management of tourism: the case of Dangjian ancient village in China Tourism Management, 56: 52-62.
  21. Hall, D. (2004). Rural tourism development in Southeastern Europe: transition and the search for sustainability. Tourism Research, 6: 165-176.
  22. Haven‐Tang, C. and Jones, E. (2012). Local leadership for rural tourism development: a case study of Adventa, Monmouthshire, UK. Tourism Management Perspectives, 4: 28-35.
  23. Kadivar, A.A. (2017). A survey on potentials of rural tourism in Razavi Khorasan province of Iran. Village and Development, 20(1): 1-23. (Persian)
  24. Kim, H.G. and Ko, S.T. (2008). Development of social capital in rural tourism: perspectives of community leaders. Tourism and Leisure Research, 20(2): 29-49.
  25. Kim, K., Uysal, M. and Sirgy, M.J. (2012). How does tourism in a community impact the quality of life of community residents? Tourism Management, xxx: 1-14.
  26. Lee, J.W. and Brahmasrene, T. (2013). Investigating the influence of tourism on economic growth and carbon emissions: evidence from panel analysis of the European Union. Tourism Management, 38: 69-76.
  27. Mbaiwa, J.E. and Stronza, A.L. (2010). The effects of tourism development on rural livelihoods in the Okavango Delta, Botswana. Sustainable Tourism, 18(5): 635-656.
  28. Mirhosseini, S.A. (2017). Process of identifying and prioritizating the sustainable ecotourism criteria in the desert regions (case study: Yazd province). Geography (Regional Planning), 7(4): 45-58. (Persian)
  29. Park, D.B., Yoon, Y.S. and Lee, M.S. (2007). A multinomial logistic regression model on residents’ social capital in rural tourism villages in Korea. Tourism and Leisure Research, 19(4): 27-46.
  30. Park, K.S. and Kerstetter, D.L. (2002). Social network approach in leisure and tourism research. Tourism and Cultural Research, 4(1): 349-371.
  31. Yaghobi, J. (2012). Survey on some implications of rural tourism for rural regions of Soltaniyeh district, Zanjan province. Village and Development, 15(2): 139-153. (Persian)
  32. Zarafshani, K., Sharafi, L., Gravandi, S. and Ghobadi, P. (2013). The investigation of tourism development impact on promotion of social-economic indices in rural areas, case: Rijab Resort in Kermanshah province. Space Economy and Rural Development, 2(5): 119-134. (Persian) 
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 914
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 518


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب