| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,168 |
| تعداد مقالات | 35,197 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,932,606 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,938,151 |
بررسی عوامل مؤثر بر رکود اقتصادی مرتعداران در مراتع بلبانآباد (شهرستان دهگلان، استان کردستان) | ||
| تحقیقات مرتع و بیابان ایران | ||
| مقاله 14، دوره 26، شماره 2، تیر 1398، صفحه 412-422 اصل مقاله (694.37 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijrdr.2019.119362 | ||
| نویسندگان | ||
| فرزاد احمدی* 1؛ قدرت اله حیدری2؛ روناک احمدی3 | ||
| 1دانشجوی دکترا، مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، مازندران، ایران | ||
| 2دانشیار، گروه مرتعداری، دانشگاه علوم کشاوری و منابع طبیعی ساری، مازندران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکترای مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، مازندران،ایران | ||
| چکیده | ||
| کاهش عملکرد مراتع بر تعداد دام و فعالیّتهای اقتصادی دامداران تأثیر مستقیم دارد و ادامه این روند رکود اقتصادی را در بین بهرهبرداران مراتع شدت میبخشد. هدف از این تحقیق، بررسی عوامل اثرگذار بر رکود اقتصادی مرتعدارانِ مراتع بلبانآباد بود. جامعه آماری در این تحقیق، 400 نفر از بهرهبرداران مراتع بلبانآباد بودند. حجم نمونه این تحقیق با استفاده از جدول کرجسی و مورگان، 196 مرتعدار تعیین شد. به منظور انتخاب نمونهها از روش نمونهگیری تصادفی استفاده شد. ابزار مورد استفاده در این روش برای گردآوری دادهها و اطلاعات، پرسشنامه بود. روایی پرسشنامه را متخصصان مرتع و پایایی آن را ضریب آلفای کرونباخ تأیید کرد. تجزیه و تحلیل دادهها بهوسیله نرمافزار SPSS نسخه 22 انجام شد. نتایج حاصل از آزمون همبستگی اسپیرمن نشان داد که عوامل اقتصادی بیشترین همبستگی را با رکود اقتصادی مرتعداران داشت. بهعلاوه نتایج حاصل از تحلیل عاملی نشان داد که در میان گویههای عوامل اقتصادی، فقدان تنوع شغلی با ضریب 912/0؛ در میان گویههای عوامل مدیریّتی، محدودیّت واگذاری اعتبارات به مرتعداران کمدرآمد به منظور کاهش وابستگی درآمدی مرتعداران به مرتع با ضریب 885/0؛ در میان گویههای عوامل زیستمحیطی، آسیبپذیری دامداری سنتی در اثر خشکسالی و کمبود علوفه با ضریب 893/0 و در میان گویههای عوامل اجتماعی، عدم اعتماد بین مرتعداران در فعالیّتهای مشارکتی با ضریب 910/0 بیشترین اثرگذاری را با رکود اقتصادی مرتعداران دارند. همچنین، نتایج حاصل از تحلیلمسیر نشان داد که بیشترین اثرگذاری مستقیم و اثر کل (مجموع اثرات مستقیم و غیرمستقیم) مربوط به عوامل اقتصادی؛ و بیشترین اثرگذاری غیرمستقیم مربوط به عوامل مدیریّتی بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رکود اقتصادی؛ عوامل اقتصادی؛ عوامل اجتماعی؛ عوامل زیستمحیطی؛ عوامل مدیریّتی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Factors Affecting the Recession of Farmers in BolbanAbad Rangelands (Dehgolan City, Kurdistan Province) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Farzad Ahmadi1؛ Ghodratollah Heydari2؛ Ronak Ahmadi3 | ||
| 1Ph.D Student of rangeland, Department of Rangeland Management, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mazandaran, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Rangeland, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mazandaran, Iran | ||
| 3Ph.D Student, Department of Rangeland Management, Sari University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mazandaran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of this study was to investigate the factors affecting the beneficiaries' economic recession in the BolbanAbad Rangelands. The statistical population of this study was 400 beneficiaries in the BolbanAbad Rangelands. The sample size of this study was determined to be 196 rangeland beneficiaries by using Krejcie and Morgan table. A random sampling method was used to select the samples. The tool used to collect data and information was a questionnaire. The validity of the questionnaire was confirmed by rangeland experts and its reliability was confirmed by Cronbach's alpha coefficient. Data were analyzed by SPSS software version 22. The results of Spearman correlation test showed that economic factors had the highest correlation with the beneficiaries' economic recession. In addition, the results of factor analysis showed that among the economic factors, the lack of job diversification with a coefficient of 0.912; among the management factors, the limitation of credit transfer to low-income beneficiaries to reduce the income dependency with a coefficient of 0.885; among the environmental factors, the traditional livestock vulnerability due to drought and forage deficiency with a coefficient of 0.893; and among the social factors, the distrust between the beneficiaries in collaborative activities with a coefficient of 0.910 had the most impact on the beneficiaries' economic recession. Also, the results of the path analysis showed that the most direct and total effects were related to economic factors and the most indirect effect was related to management factors. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Economic Depression, Economic Factors, Social Factors, Environmental Factors, Management Factors | ||
| مراجع | ||
|
-Azkia, M., 2008. Sociology of rural development and development in Iran. Tehran Information Publication, 280p. -Babulo, B., Muys, B., Nega, F., Tollens, E., Nyssen, J., Deckers, J. F. and Mathijs, E., 2008. Household livelihood strategies and forest dependence in the highlands of Tigray, Northern Ethiopia. Journal of Agricultural Systems, 18(3): 147-155. -FAO, IFAD, WRP., 2013. The state of food insecurity in the world 2013, the multiple dimensions of food security. FAO, Rome, Italy 56p. -Ghasemi, Y., 2008. Assessment of development management in Iran. Journal of Social Sciences, 33(5): 163-185. -Havstad, K. M., Peters, D. P. C., Skaggs, R., Brown, J., Bestelmeyer, B., Fredrickson, E., Herrick, J. and Wright, J., 2007. Ecological services to and from rangelands of the United States.,Journal of Ecolgycal and Econmic, 64(6): 261-268. -Jafarian, Z., Ahmadi, F. and Karegar, M., 2017. Effects of grazing intensities on functional diversity and species diversity indices in the Bolban Abad rangeland, Kurdistan province. Iranian Journal of Range and Desert, 24 (4): 214- 226. -Jodi, S. B. and Ralf, C. B., 2018. A global systematic review of empirical evidence of ecotourism impacts on forests in biodiversity hotspots. Journal of Current Opinion in Environmental Sustainability, 112-118. -Kepe, T., 2008. Beyond the Numbers: Understanding the value of vegetation to rural livelihoods in Africa, Journal of Geoforum, 24(8): 958–968. -Kumar Singh, R., Murty, H. R., Gupta, S. K. and Dikshit, A. K., 2009. An Overview of Sustainability Assessment Methodologies. Journal of Ecological Indicators, 13(9): 189-212. -Lund, H. G., 2007. Accounting for the world’s rangelands. Journal of Rangelands, 29, 3–10. -Maestas, J. D., Knight, R. L., Gilgert, W. C., 2003. Biodiversity across a rural land-use gradient. Journal of Conservation Biology, 17 (12): 1425–1434. -Martin, R., Müller, B., Linstädter, A. and Frank, K., 2014. How much climate change can pastoral livelihoods tolerate? Modelling rangeland use and evaluating risk. Journal of Global Environmental Change, 24; 183-192. -Mbaiwa, J. E., 2011. Changes on traditional livelihood activities and lifestyles caused by tourism development in the Okavango Delta, Botswana. Journal of Tourism Management, 32(5); 1050-1060. -Millennium Ecosystem Assessment (MA)., 2005. Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press, Washington, DC, USA 137 pp. -Neely, C., Bunning, S. and Wilkes, A., 2009. Review of evidence on drylands pastoral systems and climate change: implications and opportunities for mitigation and adaptation. Land and Water Discussion Paper 8. Food and Agriculture Organziation of the United Nations (FAO), Rome, Italy, p. 50. -Ocampo, L., Ebisa, J. A., Ombe, J. and Escoto, M. G. N., 2018. Sustainable ecotourism indicators with fuzzy Delphi method-A Philippine persective. Journal of Ecological Indicators, 93; 874-888. -Rahim, M. A., Siddiqua, A., Nur, M. N. B. and Zaman, A. M., 2018. Community Perception on Adverse Effects of Natural Hazards on Livelihood and Enhancing Livelihood Resiliency: A Case Study at Patharghata Upazila, Barguna.Journal of Procedia engineering, 212; 149-156. -Reed, M. S., Stringer, L. C., Dougill, A. J., Perkins, J. S., Atlhopheng, J. R., Mulale, K. and Favretto, N., 2015. Reorienting land degradation towards sustainable land management: Linking sustainable livelihoods with ecosystem services in rangeland systems. Journal of environmental management, 151; 472-485. -Rigg, J., 2006. Land, Farming, Livelihoods, and Poverty: Rethinking the links in the rural south. Journal of World Development, 34(1); 180-202. -Sayre, N. F., McAllister, R. R. J., Bestelmeyer, B. T., Moritz, M. and Turner, M. D., 2013. Earth stewardship of rangelands: coping with ecological, economic, and political marginality. Journal of Ecological and Environment, 11, 348–354. -Scoones, I., 2009. Livelihoods Perspectives and Rural Development, Peasant Studies, 36(1); 71-96. -Su, H., Liu, W., Xu, H., Wang, Z., Zhang, H., Hu, H. and Li, Y., 2015. Long‐term livestock exclusion facilitates native woody plant encroachment in a sandy semiarid rangeland. Journal of Ecology and evolution, 5(12); 2445-2456. -Tang, J., Davy, A. J., Jiang, D., Musa, A., Wu, D., Wang, Y. and Miao, C., 2016. Effects of excluding grazing on the vegetation and soils of degraded sparse-elm grassland in the Horqin Sandy Land, China. Journal of Agriculture, Ecosystems and Environment, 235;340-348. -United Nations., 2013. World population prospects: the 2012 revision, highlights and advance tables New York, NY, USA. Available at: http://esa.un.org/wpp/Documentation/ pdf/WPP2012_HIGHLIGHTS.pdf: ESA/P/WP.228. United Nations, Department of Economicand Social Affairs, Population Division 118 pp. -Wilmer, H., Derner, J.D., Fernández-Giménez, M.E., Briske, D.D., Augustine, D.J. and Porensky, L.M., 2017. Collaborative Adaptive Rangeland Management Fosters Management Science Partnerships. Journal of Rangeland Ecology and Management, 71;646-657. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 584 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 472 |
||