1دکتری آلودگی محیط زیست، محقق مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد، ایستگاه تحقیقات پسته اردکان
2دکتری فیزیولوژی باغبانی، کارشناس تحقیقات مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد، ایستگاه تحقیقات پسته اردکان
3مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان وابستگی سازمانی
چکیده
کاربرد گسترده مواد پلاستیکی در کشاورزی که اصطلاحاً «پلاستیککِشت» نامیده میشود، به دلیل ویژگیهای فنی و اقتصادی مطلوب، به یکی از مؤلفههای مهم کشاورزی نوین تبدیل شده است. این مواد با بهبود شرایط رشد، افزایش بهرهوری مصرف آب، حفاظت از محصول و کاهش برخی خسارات و ضایعات، نقش مهمی در تولید کشاورزی دارند. با وجود این، افزایش مصرف و مدیریت نامناسب پسماندهای پلاستیکی کشاورزی میتواند به انباشت بقایا، آلودگی خاک و آب، تشکیل ریزپلاستیکها و آسیب به زیستبومها منجر شود. این مقاله با مرور منابع علمی و اسناد قانونی، کاربردها و مزایای پلاستیککشت، چالشهای ناشی از پسماندهای پلاستیکی در بخش کشاورزی و وضعیت قوانین و مقررات مرتبط در ایران را تحلیل کرده و بر پایه این بررسی، راهکارهای مدیریتی و اجرایی برای استقرار نظام مؤثر مدیریت پسماندهای پلاستیککشت، کاهش پیامدهای زیستمحیطی و تحقق کشاورزی پایدار را پیشنهاد میکند. نتایج نشان میدهد که با وجود نقش مؤثر پلاستیککشت در افزایش بهرهوری و پایداری تولید، نبود نظام یکپارچه برای کاهش تولید، جمعآوری، تفکیک، بازیافت و دفع اصولی پسماندهای پلاستیکی، ضعف زیرساختهای اجرایی، ناکارآمدی برخی مقررات و محدود بودن مشارکت ذینفعان، از مهمترین موانع مدیریت پایدار این پسماندها در ایران به شمار میرود. بر این اساس، استقرار نظام جامع مدیریت پسماندهای پلاستیککشت مبتنی بر اقتصاد چرخشی، توسعه زیرساختهای جمعآوری و بازیافت، اجرای مسئولیت توسعهیافته تولیدکننده، تقویت نظامهای نظارتی، آموزش و توانمندسازی بهرهبرداران و حمایت از تولید و کاربرد پلاستیکهای زیستتخریبپذیر، از مهمترین راهکارهای کاهش پیامدهای زیستمحیطی و حرکت به سوی مدیریت پایدار پسماندهای پلاستیککِشت است.
Soheila Rezaitabar1؛ Ali Asadian ardakani2؛ Zahra Alsadat Razavi Dinani3
1PhD in Environmental Pollution, Researcher at the Yazd Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ardakan Pistachio Research Station, Yazd, Iran.
2PhD in Horticultural Physiology, Research Expert at the Yazd Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ardakan Pistachio Research Station, Yazd, Iran
3Agricultural and Natural Resources Research and Education Center ,Isfahan Province
چکیده [English]
The rapid growth of the global population has significantly increased the demand for food, making high-yield agriculture a primary priority. To meet this demand, the use of plastic in agriculture (commonly known as Plasticulture) has emerged as a vital technology to optimize resources and protect crops from environmental stresses. While Plasticulture offers immense economic benefits, the accumulation of plastic waste in farmlands and orchards poses severe threats to the ecosystem, soil health, and human safety. This review aims to explore the multifaceted dimensions of plastic use in agriculture, focusing on its benefits, environmental challenges, and management protocols within the Iranian and international contexts.
Plastics are preferred over traditional materials due to their unique engineering properties, such as a high strength-to-weight ratio, chemical resistance, flexibility, and cost-effectiveness. Economically, Plasticulture can increase crop yields by 50% to 100%, accelerate harvest times by 10 to 25 days, and improve product quality. Resource-wise, it can save 45% to 70% of water through micro-irrigation and mulch, while reducing fertilizer use by 30% to 40%.
Applications span various sub-sectors:
• Agronomy: Mulch films and irrigation tapes (PE, PVC).
• Horticulture: Greenhouse covers (LDPE/EVA), anti-hail nets, and seedling trays.
• Livestock/Fisheries: Silage wraps, mesh floorings, geomembranes for ponds, and floating cages.
• Agrochemicals: Highly resistant multi-layer bottles for pesticides (HDPE/PET) and veterinary supplies like syringes and ear tags.
The fate of agricultural plastics often follows the D3 model: Damaged (accidental release during use), Degraded (fragmentation into microplastics via UV and oxidation), or Discarded (intentional dumping due to lack of collection systems). These residues degrade into microplastics, which can be absorbed by plant roots and enter the human food chain, potentially causing cancers, immune disorders, and neurological issues. Furthermore, improper disposal (such as open burning) releases toxic dioxins and heavy metals into the air, contributing to climate change.
Effective management follows the 6R hierarchy suggested by the FAO: Refuse, Redesign, Reduce, Reuse, Recycle, and Recovery (energy extraction). Biodegradable plastics, particularly those that pass standards, offer a promising alternative by converting into water and CO2 via microbial action, though they face challenges regarding high costs and specific environmental requirements for decomposition.
In Iran, the Waste Management Law (2004) and the Regulation on Reducing Plastic Bag Consumption (2022) provide the legal basis for management. Responsibility for "special waste" (toxic or infectious) lies with the producer (farmer/veterinarian), while "ordinary waste" is managed by municipalities.
A critical focus is placed on empty pesticide containers. International (FAO/EPA) and national protocols mandate Triple Rinsing (filling 1/4 with water, shaking for 10 seconds, and repeating three times) to remove 99.99% of residues. Containers must then be punctured to prevent reuse for food/water and stored securely. Similarly, veterinary waste (infectious plastics and sharps) must be collected in Safety Boxes, sterilized via autoclave or microwave, and disposed of in authorized landfills.
Sustainable agriculture requires transitioning from traditional burial and burning to a circular economy model. This involves adopting biodegradable polymers, enhancing local recycling infrastructure, and strictly enforcing triple-rinse protocols to protect the long-term viability of agricultural lands.