| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,186 |
| تعداد مقالات | 35,332 |
| تعداد مشاهده مقاله | 51,394,571 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 91,299,865 |
ارزیابی کارایی علفکشهای ایمازاموکس و ایمازتاپیر برای کنترل علفهایهرز سویا | ||
| دانش علفهای هرز ایران | ||
| دوره 21، شماره 1، تیر 1404، صفحه 45-69 اصل مقاله (899.06 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ijws.2026.371246.1506 | ||
| نویسندگان | ||
| پرویز شریفی زیوه* 1؛ سید کریم موسوی2؛ رسول فخاری3؛ مرتضی نورعلیزاده4 | ||
| 1عضو هیات علمی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی استان اردبیل(مغان) | ||
| 2دانشیار موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور | ||
| 3استادیار مرکز تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی استان اردبیل(مغان) | ||
| 4محقق مرکز تحقیقات وآموزش کشاورزی مازندران | ||
| چکیده | ||
| به منظور ارزیابی فرمولاسیونهای مختلف علفکش ایمازاموکس (ایمرتارایکسترا) در کنترل علفهای هرز سویا، آزمایشی طی سال زراعی 1403-1402 در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 10 تیمار و چهار تکرار در استانهای مازندران و اردبیل انجام شد. نتایج نشان داد در آزمایش مازندران کاربرد ایمازاتاپیر به مقدار 140 گرم در هکتار ضمن برتری معنیدار 19 و 20 درصد زیت توده علفهایهرز نسبت به پرسوئیت و ایمرتاراکسترا، با کاربرد مخلوط علفکشهای بنتازون و کلتودیم تفاوت معنیداری نداشت. بین تیمار کاربرد ایمازاموکس به مقدار 1250 میلی لیتر در هکتار با سایر تیمارها تفاوت معنیداری مشاهده نشد. در آزمایش اردبیل تیمارهای کاربرد ایمازاتاپیر به مقدار 140 گرم در هکتار و ایمازاموکس به مقدار 1250 میلی لیتر در هکتار به ترتیب با کاهش 4/93 درصد و 5/91 درصد در شمار بهترین تیمارهای کنترلی بودند. لازم به ذکر است که کاربرد پسرویشی علفکش ایمازاموکس (SL4%) به مقدار 1250 میلیلیتر در هکتار و کاربرد پسرویشی علفکش ایمازاتاپیر (WDG70%) به مقدار 140 گرم در هکتار از نظر سطح کنترل علفهایهرز مزارع سویا نسبت به دو علفکش دیگر مورد آزمایش پرسوئیت SL10% به مقدار 1000-750 میلیلیتر در هکتار و ایمرتاراکسترا WG70% به مقدار 50-45 گرم در هکتار با مقدار ماده موثره کمتر در واحد سطح، برتری معنیداری نداشتند. دو علفکش ایمازاموکس و ایمازاتاپیر در مقادیر پیشنهادی مورد بررسی بر گیاه-زراعی سویا اثر نامطلوب مشهودی نداشتند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ایمازاموکس؛ ایمرتاراکسترا؛ پرسوئیت؛ زیستتوده علفهایهرز | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of the Efficacy of Imazamox and Imazethapyr Herbicides for Soybean Weed Control | ||
| نویسندگان [English] | ||
| parviz sharifiziveh1؛ syedkarim mousavi2؛ Rasol Fakhari3؛ Mourtaza Noralizadeh4 | ||
| 1faculty member | ||
| 2Associate Professor Iranian plant research Institute | ||
| 3Plant Protection Research Department, Ardabil Agricultural and Natural Resources Research and Education Centre, (AREEO), Moghan, Iran | ||
| 4Agricultural Research and Education Center of Mazandaran | ||
| چکیده [English] | ||
| To evaluate the efficacy of different formulations of the herbicide Imazamox (Imertar Extra) in controlling weeds in soybean fields, an experiment was conducted during the 2023–2024 cropping season using a randomized complete block design (RCBD) with ten treatments and four replications in the provinces of Mazandaran and Ardabil, Iran. Results indicated that in the Mazandaran trial, application of Imazapyr at 140 g ha⁻¹ was significantly superior by 19–20% compared to Pursuit and Imertar Extra in terms of weed biomass reduction, while showing no significant difference from the mixture of Bentazon + Clethodim. No significant difference was observed between Imazamox at 1250 mL ha⁻¹ and other registered herbicides in terms of weed biomass reduction. In the Ardabil trial, Imazapyr at 140 g ha⁻¹ and Imazamox at 1250 mL ha⁻¹ resulted in 93.4% and 91.5% weed control, respectively, ranking among the most effective treatments. Post-emergence application of Imazamox (SL 4%, 1250 mL ha⁻¹) and Imazapyr (WDG 70%, 140 g ha⁻¹) provided comparable levels of weed control to Pursuit SL 10% (750–1000 mL ha⁻¹) and Imertar Extra WG 70% (45–50 g ha⁻¹), with no significant differences despite lower active ingredient rates. Both Imazamox and Imazapyr, at the tested rates, exhibited no noticeable phytotoxic effects on soybean plants. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Imazamox, Imertar Extra, Pursuit, Weed Biomass | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 41 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7 |
||