اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات282
تعداد نشریات سازمان80
تعداد شماره‌ها3,168
تعداد مقالات35,197
تعداد مشاهده مقاله50,943,813
تعداد دریافت فایل اصل مقاله90,948,982
Armoon, Mohammad, Babapour, Ebrahim, Mirnejad, Reza, Babapour, Mahshad, taati moghadam, majid. (1403). Evaluation of icaA and icaD genes involved in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from clinical sources using Reverse Transcriptase PCR. سامانه مدیریت نشریات علمی, 79(6), 1329-1335. doi: 10.32592/ARI.2024.79.6.1329
Mohammad Armoon; Ebrahim Babapour; Reza Mirnejad; Mahshad Babapour; majid taati moghadam. "Evaluation of icaA and icaD genes involved in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from clinical sources using Reverse Transcriptase PCR". سامانه مدیریت نشریات علمی, 79, 6, 1403, 1329-1335. doi: 10.32592/ARI.2024.79.6.1329
Armoon, Mohammad, Babapour, Ebrahim, Mirnejad, Reza, Babapour, Mahshad, taati moghadam, majid. (1403). 'Evaluation of icaA and icaD genes involved in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from clinical sources using Reverse Transcriptase PCR', سامانه مدیریت نشریات علمی, 79(6), pp. 1329-1335. doi: 10.32592/ARI.2024.79.6.1329
Armoon, Mohammad, Babapour, Ebrahim, Mirnejad, Reza, Babapour, Mahshad, taati moghadam, majid. Evaluation of icaA and icaD genes involved in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from clinical sources using Reverse Transcriptase PCR. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 79(6): 1329-1335. doi: 10.32592/ARI.2024.79.6.1329

Evaluation of icaA and icaD genes involved in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from clinical sources using Reverse Transcriptase PCR

Archives of Razi Institute
مقاله 25، دوره 79، شماره 6، بهمن و اسفند 2024، صفحه 1329-1335    اصل مقاله (330.95 K)
نوع مقاله: Original Articles
شناسه دیجیتال (DOI): 10.32592/ARI.2024.79.6.1329
نویسندگان
Mohammad Armoon1؛ Ebrahim Babapour* 1؛ Reza Mirnejad2؛ Mahshad Babapour1؛ majid taati moghadam3
1Biotechnology Research Center, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran
2Molecular Biology Research Center, Systems Biology and Poisonings Institute, Baqiyatallah University of Medical Sciences, Tehran, Iran
3Department of Microbiology, Faculty of Medicine, Guilan University of Medical Sciences, Rasht, Iran
چکیده
Staphylococcus aureus is known for its ability to create biofilm, which helps bacteria attach to various surfaces and poses a challenge for treatment. Biofilm formation relies on the icaABCD operon, with the icaA and icaD genes having the key role in this complex process. The aim of the study is to investigate the role of these genes in the biofilm formation of S. aureus isolates sourced from clinical settings. We collected 100 S. aureus isolates from clinical sources, then extracted DNA and RNA using a commercial kit from Kiagen Co. To transcribe the RNA samples into cDNA, we used a commercial kit from Kiagen Co. We measured the ability to produce phenotypic and molecular biofilm formation using the microtiter plate method and PCR, respectively. We were determining the expression of icaA and icaD genes via RT-PCR (Reverse transcription polymerase chain reaction). Ninety-five percent (95%) of the isolates were able to produce biofilm, with 16 (16%) producing weak, 64 (64%) producing medium, and 15 (15%) producing strong biofilms. Additionally, 72 (72%) of the isolates had the icaA gene, while 58 (58%) carried the icaD gene. Out of these isolates, 70 (97.2%) isolates expressed the icaA gene, and 53 (73.6%) isolates expressed the icaD gene. Four isolates (5.5%) that had the icaA gene but lacked the icaD gene did not form biofilm. One strain did not express either of the genes. The presence of either the icaA or icaD gene is crucial for the development of biofilm. However, further investigation is needed to fully understand the formation of biofilm.
کلیدواژه‌ها
Biofilm؛ Staphylococcus aureus؛ icaA gene؛ icaD gene؛ Reverse Transcriptase PCR
عنوان مقاله [English]
ارزیابی ژن‌های icaA و icaD دخیل در تشکیل بیوفیلم در جدایه‌های استافیلوکوکوس اورئوس از منابع بالینی با استفاده از PCR رونوشت معکوس
چکیده [English]
استافیلوکوکوس اورئوس به دلیل توانایی خود در ایجاد بیوفیلم معروف است که به باکتری ها کمک می کند تا به سطوح مختلف بچسبند و درمان را با چالش مواجه کند. تشکیل بیوفیلم به اپرون icaABCD متکی است و ژن‌های icaA و icaD نقش کلیدی در این فرآیند پیچیده دارند. هدف از این مطالعه بررسی نقش این ژن‌ها در تشکیل بیوفیلم جدایه‌های استافیلوکوکوس اورئوس منشأ گرفته از محیط‌های بالینی است. ما 100 ایزوله استافیلوکوکوس اورئوس را از منابع بالینی جمع آوری کردیم، سپس DNA و RNA را با استفاده از کیت تجاری از شرکت کیاژن استخراج کردیم. برای رونویسی نمونه های RNA به cDNA، از کیت تجاری شرکت کیاژن استفاده کردیم. ما توانایی تولید فنوتیپی و مولکولی را اندازه گیری کردیم. تشکیل بیوفیلم به ترتیب با استفاده از روش میکروتیتر پلیت و PCR بررسی شد و تعیین بیان ژن‌های icaA و icaD از طریق RT-PCR بودیم. نود و پنج درصد (95%) از جدایه ها قادر به تولید بیوفیلم بودند که 16 (16%) ضعیف، 64 (64%) متوسط و 15 (15%) بیوفیلم قوی تولید کردند. علاوه بر این، 72 (72٪) از جدایه ها دارای ژن icaA بودند، در حالی که 58 (58٪) حامل ژن icaD بودند. از بین این جدایه ها، 70 ایزوله (97.2%) ژن icaA و 53 ایزوله (73.6%) ژن icaD را بیان کردند. چهار جدایه (5.5%) که دارای ژن icaA بودند اما فاقد ژن icaD بودند، بیوفیلم تشکیل ندادند. یک سویه هیچ یک از ژن ها را بیان نکرد. وجود ژن icaA یا icaD برای توسعه بیوفیلم بسیار مهم است. با این حال، تحقیقات بیشتری برای درک کامل تشکیل بیوفیلم مورد نیاز است.
کلیدواژه‌ها [English]
بیوفیلم, استافیلوکوکوس اورئوس, ژن icaA, ژن icaD, PCR ترانس کریپتاز معکوس
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
  1. Khalid MA. Comparative Study of Bacterial Contamination in Local Iraqi Sheep and Goats Semen.
  2. Peidaei F, Ahari H, Anvar A, Ataei M. Nanotechnology in Food Packaging and Storage: A Review. Iranian Journal of Veterinary Medicine. 2021;15(2).
  3. Pal M, Kerorsa GB, Marami LM, Kandi V. Epidemiology, pathogenicity, animal infections, antibiotic resistance, public health significance, and economic impact of staphylococcus aureus: a comprehensive review. American Journal of Public Health Research. 2020;8(1):14-21.
  4. Stewart P, Bjarnsholt T. Risk factors for chronic biofilm-related infection associated with implanted medical devices. Clinical Microbiology and Infection. 2020;26(8):1034-8.
  5. Kot B, Sytykiewicz H, Sprawka I, Witeska M. Effect of manuka honey on biofilm-associated genes expression during methicillin-resistant Staphylococcus aureus biofilm formation. Scientific reports. 2020;10(1):13552.
  6. Idrees M, Sawant S, Karodia N, Rahman A. Staphylococcus aureus biofilm: Morphology, genetics, pathogenesis and treatment strategies. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(14):7602.
  7. Ghaioumy R, Tabatabaeifar F, Mozafarinia K, Mianroodi AA, Isaei E, Morones-Ramírez JR, et al. Biofilm formation and molecular analysis of intercellular adhesion gene cluster (icaABCD) among Staphylococcus aureus strains isolated from children with adenoiditis. Iranian Journal of Microbiology. 2021;13(4):458.
  8. El-Nagdy AH, Abdel-Fattah GM, Emarah Z. Detection and control of biofilm formation by Staphylococcus aureus from febrile neutropenic patient. Infection and Drug Resistance. 2020:3091-101.
  9. Foroutan S, Eslampour MA, Emaneini M, Jabalameli F, Akbari G. Characterization of Biofilm Formation Ability, Virulence Factors and Antibiotic Resistance Pattern of Staphylococcus aureus Isolates from Subclinical Bovine Mastitis. Iranian Journal of Veterinary Medicine. 2022;16(2).
  10. Moghadam MT, Chegini Z, Khoshbayan A, Farahani I, Shariati A. Helicobacter pylori biofilm and new strategies to combat it. Current Molecular Medicine. 2021;21(7):549-61.
  11. Moghadam MT, Chegini Z, Norouzi A, Dousari AS, Shariati A. Three-decade failure to the eradication of refractory Helicobacter pylori infection and recent efforts to eradicate the infection. Current pharmaceutical biotechnology. 2021;22(7):945-59.
  12. Christensen GD, Simpson W, Younger J, Baddour L, Barrett F, Melton D, Beachey E. Adherence of coagulase-negative staphylococci to plastic tissue culture plates: a quantitative model for the adherence of staphylococci to medical devices. Journal of clinical microbiology. 1985;22(6):996-1006.
  13. Taati Moghadam M, Hossieni Nave H, Mohebi S, Norouzi A. The evaluation of connection between integrons class I and II and ESBL-producing and Non-ESBL klebsiella pneumoniae isolated from clinical samples, Kerman. Iranian Journal of Medical Microbiology. 2016;10(4):1-9.
  14. Moradi M, Norouzi A. Prevalence of bla-CTX-M, bla-SHV, and bla-TEM Genes and Comparison of Antibiotic Resistance Pattern in Extended-spectrum β-lactamase producing and non-producing groups of Klebsiella pneumoniae Isolated from Clinical Samples in Kerman Hospitals. Journal of Advanced Biomedical Sciences. 2016;6(1):120-8.
  15. Peighambari SM, Nouri A, Barzegari R, Ghorbani A. Isolation and Molecular Identification of Avibacterium paragallinarum Isolated from Commercial Layer and Backyard Chickens in Iran. Iranian Journal of Veterinary Medicine. 2022;16(3).
  16. Ahari H, Gharehbagh SS, Anvar A, Aftoum M, Khani M. Evaluation of a Multiplex Polymerase Chain Reaction for the Simultaneous Detection of Vibrio spp. in Vegetables and Water. Iranian Journal of Veterinary Medicine. 2020;14(4).
  17. Chen Q, Xie S, Lou X, Cheng S, Liu X, Zheng W, et al. Biofilm formation and prevalence of adhesion genes among Staphylococcus aureus isolates from different food sources. Microbiologyopen. 2020;9(1):e00946.
  18. Khasawneh AI, Himsawi N, Abu-Raideh J, Salameh MA, Al-Tamimi M, Mahmoud SAH, Saleh T. Status of biofilm-forming genes among Jordanian nasal carriers of methicillin-sensitive and methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Iranian Biomedical Journal. 2020;24(6):386.
  19. Hatem ZA, Jasim SA, Mahdi ZH. Phenotypic and genotypic characterization of antibiotic resistance in Staphylococcus aureus isolated from different sources. Jundishapur Journal of Microbiology. 2021;14(4).
  20. Harika K, Shenoy VP, Narasimhaswamy N, Chawla K. Detection of biofilm production and its impact on antibiotic resistance profile of bacterial isolates from chronic wound infections. Journal of global infectious diseases. 2020;12(3):129.
  21. Mahmood AR, Hussein NM, Hussein NM. Detection of biofilm-forming genes in Staphylococcus aureus clinical isolates by PCR assay. Journal of Natural Science, Biology and Medicine. 2022;13(1).
  22. Kroning IS, Iglesias MA, Sehn CP, Gandra TKV, Mata MM, da Silva WP. Staphylococcus aureus isolated from handmade sweets: Biofilm formation, enterotoxigenicity and antimicrobial resistance. Food microbiology. 2016;58:105-11.
  23. Marques VF, Santos HA, Santos TH, Melo DA, Coelho SM, Coelho IS, Souza M. Expression of icaA and icaD genes in biofilm formation in Staphylococcus aureus isolates from bovine subclinical mastitis. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2021;41:e06645.
  24. Arciola CR, Campoccia D, Speziale P, Montanaro L, Costerton JW. Biofilm formation in Staphylococcus implant infections. A review of molecular mechanisms and implications for biofilm-resistant materials. Biomaterials. 2012;33(26):5967-82.
  25. Oknin H, Kroupitski Y, Shemesh M, Blum S. Upregulation of ica Operon Governs Biofilm Formation by a Coagulase-Negative Staphylococcus caprae. Microorganisms. 2023;11(6):1533.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 781
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 563


counter
سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب