| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شماره‌ها | 3,272 |
| تعداد مقالات | 36,149 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,713,335 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 94,492,194 |
تدوین راهبردهای سازگاری با خشکسالی در استان لرستان با استفاده از مدل SWOT | ||
| مهندسی و مدیریت آبخیز | ||
| مقاله 1، دوره 15، شماره 4، آذر 1402، صفحه 504-518 اصل مقاله (599.99 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijwmse.2022.358732.1974 | ||
| نویسندگان | ||
| کیانفر پیامنی1؛ ابراهیم کریمی سنگچینی* 2؛ ایرج ویس کرمی1؛ مهران زند3 | ||
| 1مربی پژوهشی، بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرم‌آباد، ایران | ||
| 2استادیار، بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرم‌آباد، ایران | ||
| 3دانشیار پژوهشی، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه مدیریت یک پدیده فراگیر و موثر مانند خشکسالی، در بخش‌های مختلف اقتصادی نیازمند همکاری تنگاتنگ و برنامه‌ریزی‌های دقیق است. فقدان برنامهریزی راهبردی خشکسالی و تاخیر در تصمیم‌گیری‌ها موجب افزایش هزینه‌ها برای کاهش خسارت خشکسالی شده است. این پژوهش، با هدف تدوین راهبردهای سازگاری با خشکسالی، با استفاده از مدل SWOT در سطح استان لرستان انجام شده است. مواد و روش‌ها در این پژوهش، از روش‌های بررسی منابع و مصاحبه با پرسش‌نامه به‌منظور ارائه راهبردهای کلان سازگاری با خشکسالی استفاده شد. برای این منظور، ابتدا وضع موجود منابع اکولوژیک تغییرات محیطی، بخش‌های اقتصادی و میزان وابستگی آن‌ها به منابع آب، جمعیت و اشتغال، مدیریت منابع اکولوژیک، سازمان و نهادها، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. سپس، با بررسی قوانین و اسناد بالادستی، مصاحبه با مدیران منابع، تصمیم‌گیرندگان محلی و ملی، کارشناسان، پیشینه منتشر شده و دیگر اطلاعات در دسترس، علل مشکلات و موانع موجود بر سر راه مدیریت خشکسالی در استان، شناسایی شدند. نمونه آماری، شامل ۲۷ نفر از متخصصین و کارشناسان علمی و اجرایی انتخاب شدند. امتیازدهی در دو نوبت و به‌وسیله کارشناسان و متخصصین انجام گرفت و در نهایت، با میانگین‌گیری از نظرات متخصصین و کارشناسان علمی و اجرایی، وزن عوامل درونی و بیرونی مشخص شد. در مرحله نهایی، علاوه بر شناسایی عوامل مهم در هر یک از معیارهای قوت، ضعف، فرصت و تهدید، راهبردهای مدیریتی لازم بر اساس شرایط استان لرستان، از طریق تحلیل SOWT تعیین شد. این موضوع‌ها در قالب فرصت‌ها و تهدیدهای محیطی و نقاط قوت و ضعف درونی، دسته‌بندی شدند. سپس، با رهیافت تحلیل SOWT و روش آزمون دلفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج و بحث بررسی عوامل قوت نشان می‌دهد که وجود شرکت‌ها و سازمان‌های دارای واحد پایش منابع در استان، با وزن 0.25 از اثربخشی و درجه اهمیت بالاتری در بین دیگر عوامل برخوردار است. فقدان برنامهریزی و سازمان‌دهی مناسب برای پایش و ارزیابی خشکسالی با وزن 0.33، دارای اثربخشی بسیار بالایی در بین عوامل ضعف سازگاری با خشکسالی در استان دارد. در بین فرصت‌ها، عامل پیشرفت‌های فناوری در حوزه کشاورزی دقیق، با وزن 0.1 دارای اثربخشی بسیار بالا هستند. عامل به خطر افتادن معیشت بهره‌برداران در صورت بروز خشکسالی در بین عوامل مورد بررسی تهدیدها، با وزن 0.22 دارای بیشترین اثربخشی است. عوامل آبیاری اراضی در برخی از مناطق با آب‌های آلوده و تخریب تدریجی خاک زراعی و افزایش جمعیت و در نتیجه، افزایش تقاضا برای آب با وزن 0.02 دارای کمترین اثربخشی در بین تهدیدات سازگاری با خشکسالی در استان لرستان، شناخته شدند. نتیجه‌گیری پس از امتیازبندی به روش دلفی، مشخص شد که وجود دانشکده و مراکز آموزش کشاورزی و منابع طبیعی در استان لرستان، به‌عنوان با اهمیت‌ترین نقطه قوت شناخته شد. ولی با وجود این نقطه قوت در استان، متاسفانه فقدان یا نامناسب بودن داده‌ها و اطلاعات موجود به‌منظور پایش و ارزیابی اثرات خشکسالی، ضعف اصلی شناخته شده است. با توجه به این نتایج، در جهت راهبرد محافظه‌کارانه، راهبرد تعادل بخشی آبخوان‌ها با اولویت آبخوان‌های با بیلان آب منفی، پیشنهاد شد. حمایت دولت از طرحهای استحصال آب در سطح شهرها و روستاها و نظارت بر مدیریت بهتر آب در شهرها فرصت‌های مناسبی را برای بهبود توان کشاورزان به‌منظور مقابله با آثار منفی خشکسالی فراهم می‌کند. نتیجه نهایی ارائه راهبردهای مقابله با خشکسالی برای مناطق مختلف استان، در بخش‌های تامین منابع آب سطحی و زیرزمینی، زراعت آبی و دیم، آب شرب شهری و روستایی و آب و محیط زیست رودخانه‌ها، بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آزمون دلفی؛ برنامه مدیریتی؛ پایش و ارزیابی؛ فرصت و تهدید؛ قوت و ضعف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Development of drought adaptation strategies in Lorestan Province using SWOT model | ||
| نویسندگان [English] | ||
| kianfar payamani1؛ Ebrahim Karimi Sangchini2؛ iraj vayskarami1؛ Mehran Zand3 | ||
| 1Instructor, Soil Conservation and Watershed Management Research Department, Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Khorramabad, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Soil Conservation and Watershed Management Research Department, Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Khorramabad, Iran | ||
| 3Associate Professor, soil Conservation and Watershed Management Research Institude, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction Managing a pervasive and effective phenomenon such as drought in different sectors of the economy requires close cooperation and careful planning. Lack of strategic drought planning and delays in decision-making have increased costs to reduce drought damage. The aim of this study was to develop strategic for drought adaptation using the SWOT model in Lorestan Province. Materials and methods In this research, the methods of reviewing sources and interviewing with a questionnaire were used in order to provide macro strategies to adapt to drought. For this purpose, the current status of ecological resources, environmental changes, economic sectors and their dependence on water resources, population and employment, management of ecological resources, organizations and institutions were analyzed, then by reviewing the upstream laws and documents, interview with resource managers, local and national decision makers, experts, published background and other available information identified the causes of problems and obstacles to drought management in the province. The statistical sample consisted of 27 experts and scientific and executive experts were selected. Scoring was done on two occasions by experts, and finally, by averaging the opinions of experts and scientific and executive experts, the weight of internal and external factors was determined. In the final stage, in addition to identifying important factors in each of the criteria of strength, weakness, opportunity and threat, necessary management strategies were determined based on the conditions of Lorestan Province through SWOT analysis. These issues were categorized in the form of environmental opportunities and threats and internal strengths and weaknesses, then analyzed by SOWT analysis approach and Delphi method. Results and discussion The study of strength factors shows that the existence of companies and organizations with resource monitoring units in the province with a weight of 0.25 has a higher effectiveness and degree of importance among other factors. Lack of proper planning and organization for monitoring and evaluation of drought weighing 0.33 has a very high effectiveness among the factors of poor adaptation to drought in the province. Among the opportunities, the factor of technological advances in the field of precision agriculture with a weight of 0.1 have a very high effectiveness. The factor of endangering the livelihood of farmers in case of drought is the most effective among the studied factors of threats with a weight of 0.22. Factors of irrigation of lands in some areas with polluted water and gradual destruction of agricultural soil and population increase and as a result increase in demand for water with a weight of 0.02 were recognized as having the least effectiveness among the threats of drought adaptation in Lorestan Province. Conclusion After scoring using the Delphi method, it was found that the presence of faculties and centers of agricultural education and natural resources in Lorestan Province was recognized as the most important strength. But despite this strong point in the province, unfortunately, the lack or inappropriateness of available data and information for the purpose of monitoring and evaluating the effects of drought is known as the main weakness. According to these results, in the direction of the conservative strategy, the strategy of balancing aquifers with the priority of aquifers with a negative water balance was suggested. The government's support for water harvesting projects at the level of cities and villages and the monitoring of better water management in cities provide suitable opportunities to improve the ability of farmers to deal with the negative effects of drought. The final result has been the presentation of drought coping strategies for different regions of the province in the areas of surface and groundwater supply, irrigated and rainfed agriculture, urban and rural drinking water and river water environment. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Delphi test, Management plan, Monitoring and evaluation, Opportunity and threat, Strength and weakness | ||
| مراجع | ||
|
Amirshenava, S., Osanloo, M., 2022. Strategic planning of post-mining land uses: a semi-quantitative approach based on the SWOT analysis and IE matrix. Resour. Policy 76, 102585. Blomley, T., 2006. Mainstreaming participatori forestry within the local government reform process in Tanzania. International Institute for Environmental and Development, Gatekeeper Series. Chamanpira, R., Karimi Sangchini, E., Norouzi, A., 2021. Temporal and spatial analysis of dust occurrence in Lorestan Province. Environ. Sci. Technol. 23(6), 57-70 (in Persian). Dessai, S., Adger, W.N., Hulme, M., Ko¨ hler, J., Turnpenny, J., Warren, R., 2003. Defining and experiencing dangerous climate change. Tyndall Centre for Climate Change Research, University of East Anglia, Norwich. Folger, P., Cody, B.A., Carter, N.T., 2012. Drought in the United States: causes and issues for congress. U.S. Congressional Research Service, RL34580. Ghadirian, O., Hemami, M., Soffianian, A., Purmanafi, S., Malekian, M., 2018. The zoning of Lorestan Province forests decline risk using logistic regression model. J. Anim. Environ. 10(3), 495-502 (in Persian). Hayes, M., Svoboda, M., Wall, N., Widhalm, M., 2011. The lincoln declaration on drought indices: universal meteorological drought index recommended. Bull. Am. Meteorol. Soc. 92(4), 485–488. Jones, R., 2001. An environmental risk assessment/management framework for climate change impact assessments. Nat. Hazards 23, 197-230. Karimi Sangchini, E., Islam, I., Farajollahi, A., Arami, S.A., Jafari. M. 2017. Development and prioritization of socio-economic strategies to elevate public participation in natural resource management using TOPSIS approach; case study: Chaharmahal and Bakhtiari Province (Iran). J. Appl. SCI. Environ. Manag. 21 (3), 476-485. Karimi Sangchini, E., Ownegh, M., Sadoddin, A., Zarghami, M., Vayskarami, I., 2021. Developing a model for the integrated management of water and soil resources in the Hableh-rud River Basin using the system dynamics approach. J. Watershed Manag. Res. 12(23), 119-129 (in Persian). Karimi Sangchini, E., Ownegh, M., Sadoddin, A., Tahmasebipuor, N., Rezaee, H., 2018. An investigation on affecting factors on community participation and predicting the community acceptance of the vegetation-based management scenarios for the Hableh-rud River Basin. J. Watershed Eng. Manag. 10(3), 280-293 (in Persian). Lackstrom, K., 2015. Institutional adaptation and drought management in the Carolinas. PhD Thesis, University of South Carolina, Columbia. Policastro, M.L., 2001. Introduction to strategic planning. London, Routledge. Pozzi, W., Sheffield, J., Stefanski, R., Cripe, D., Pulwarty, R., Vogt, J.V., Van Dijk, A.I., 2013. Toward global drought early warning capability: expanding international cooperation for the development of a framework for monitoring and forecasting. Bull. Am. Meteorol. Soc. 94(6), 776-785. Rahman, M.H., Alam, K., 2016. Forest dependent indigenous communities’ perception and adaptation to climate change through local knowledge in the protected area-a Bangladesh case study. Climate 4(1), 1-25. Ruiz-Malle´n, I., Corbera, E., Calvo-Boyero, D., Reyes-Garcı´a, V., 2015. Participatory scenarios to explore local adaptation to global change in biosphere reserves: experiences from Bolivia and Mexico. Environ. Sci. Policy. 54, 398-408. Savari, M., Shokati Amghani, M., 2022. SWOT-FAHP-TOWS analysis for adaptation strategies development among small-scale farmers in drought conditions. Int. J. Disaster Risk Reduct. 67, 102695. Shabanali Fami, H., Savari, M., Motaghed, M., Mohammadzadeh Nasrabadi, M., Afshari, S., Baghaee, M., 2020. Formulating and analysis of adaptation strategies of farmers to drought conditions in Isfahan Province using TOWS matrix. Spat. Plan. (Modares Human Sciences) 24(1), 21-47 (in Persian). Sharifiyan Bahraman, A., Hossein, B., Abedi Sarvestani, A., Haji Mollahoseini, A., 2018. Analyzing the strengths, weaknesses, opportunities and threats of rangeland exploitation, case study: Agh Ghala rangelands, Gorgan. Rangel. J. 12(1), 1-13 (in Persian). Wani, S.P., Singh, H.P., Sreedevi, T.K., Pathak, P., Rego, T.J., Shiferaw, B., Iyer. S.R., 2003. Farmer-participatory integrated watershed management: Adarsha Watershed, Kothapally India, an innovative and upscalable approach. SAT eJournal, ICRISAT 2(1), 1-26. Wilhite, D.A., 2000. Drought as a natural hazard: concepts and definitions, chapter 1. In: Wilhite DA (ed) Drought: a global assessment, natural hazards and disasters series. Routledge Publishers, UK. World Bank., 2008. World development report 2008: agriculture for development. The World Bank, Washington, DC. Xenarios, S., Nemes, A., Sarker, G.W., Sekhar, N.U., 2016. Assessing vulnerability to climate change: are communities in flood-prone areas in Bangladesh more vulnerable than those in drought-prone areas? Water Resour. Rural. Dev. 7(2), 1-19.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 859 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 599 |
||