| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,230 |
| تعداد مقالات | 35,784 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,007,252 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 93,166,580 |
ارزیابی اقتصادی تولید رقم کاهوی ساهارا در سیستم های مختلف کاشت | ||
| پژوهش در علوم باغبانی | ||
| دوره 1، شماره 1، شهریور 1401، صفحه 1-10 اصل مقاله (499.17 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/rhsj.2022.127011 | ||
| نویسندگان | ||
| هرمز اسدی* 1؛ سید حسن موسوی2؛ علی اکبر قنبری3؛ رسول سلگی4 | ||
| 1استادیار پژوهش تحقیقات اقتصادکشاورزی، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. | ||
| 2استادیار پژوهش پژوهشکده سبزی و صیفی، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران. | ||
| 3دانشیار پژوهش موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
| 4دکترای زراعت، سازمان جهاد کشاورزی استان تهران، شهریار، ایران | ||
| چکیده | ||
| اهداف مطالعه بررسی شاخصهای سودآوری تولید کاهو (رقم ساهارا) و انتخاب بهترین تیمار در سیستمهای مختلف تولید بوده که در مزرعه کشت و صنعت شرکت سلیم در شهرستان نظر آباد استان البرز در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در سطح 5 هزار مترمربع در سال 1392 انجام شد. تیمارهای مورد مطالعه شامل تولید محصول به روشهای کشت نشایی، کشت بذری و کشت نشاء با تاخیر بوده است. در این بررسی تحلیل اقتصادی تحقیق با استفاده از تکنیک بودجهبندی جزیی و نرخ بازده نهایی با استفاده از نرم افزار Excel انجام گردید. طبق نتایج تحقیق، میزان افزایش عملکرد کاهو در روش تولید کشت نشایی نسبت به روشهای دیگر از جمله روش تولید با بذر و روش تولید کشت نشاء با تاخیر به ترتیب 11/6 و 85/9 درصد محاسبه گردید. میانگین هزینه و درآمد ناخالص تولید کاهو در روش تولید نشاء نسبت به روش تولید بذری بترتیب 15 و 48/8 درصد افزایش نشان میدهد، بهطوریکه نسبت افزایش درآمد بیشتر است. میانگین هزینه و درآمد ناخالص تولید کاهو در روش تولید نشاء نسبت به روش تولید نشاء با تاخیر به ترتیب 2/1 درصد کاهش در هزینه و 178/8 درصد افزایش در درآمد نشان میدهد. درآمد خالص حاصل از تولید محصول در روشهای تولید نشاء، بذر و نشاء با تاخیر به ترتیب 170/2، 86/5 و 32/6- میلیون ریال در هکتار محاسبه شد. بر اساس تحلیل نرخ بازده نهایی، نظر به اینکه نرخ بازده نهایی سرمایهگذاری در روش تولید کشت نشاء نسبت به روشهای تولید بذر و کشت نشاء با تاخیر بیشتر از نرخ تنزیل میباشد بنابراین سرمایهگذاری در روش تولید نشاء نسبت به حالات دیگر اقتصادی تر و دارای مزیت بوده و این روش تولید به عنوان تیمار برتر انتخاب میگردد | ||
| کلیدواژهها | ||
| "درآمد خالص"؛ "روش تولید"؛ "کاهو"؛ "نرخ بازده نهایی"؛ "نظرآباد" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Economical Evaluation of Sahara Lettuce cultivar production of different planting systems | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hormoz Asadi1؛ Seyyed Hassan Mousavi2؛ Ali Akbar Ghanbari3؛ Rasool Solgi4 | ||
| 1Assistant Professor of Agricultural Economics Researches, Seed and Plant Improvement Research Institute (SPII), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. | ||
| 2Assistant Professor of Vegetable Research Center (VRC), Horticultural Sciences Research Institute(HSRI) ,Karaj,Iran | ||
| 3Associate Professor, Seed and Plant Improvement Institute(SPII), Agricultural Research, Education and Extension Organization(AREEO), Karaj, Iran | ||
| 4Ph.D, Agronomist, Agricultural Jihad Organization in Tehran Province, Shahriar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The purposes of this study were to, estimation of profitability indexes of Lettuce production and selecting of the best treatment in different systems.This study was conducted on a farm with land area of 5000 m2 in a randomized complete block design with four replications and three treatments in 2013 including: transplanting, seed planting (seeding) and delayed transplanting in Nazarabad, Karaj province. Economical analysis of this study done with Partial budgeting technique and Marginal rate of return (MRR ) by Excel. Results of this study showed that indirect planting (transplanting) to seeding and delayed transplanting increased 11.6% and 85.9%, respectively. Means of cost and gross income for lettuce production in transplanting method to seeding method increased 15% and 48.8%, respectively, while, increasing of income is more than increasing of cost production. Means of cost and gross income for lettuce production in transplanting method to delayed transplanting method decreased 2.1% in cost and increased 178.8% in income, respectively. Net income in transplanting, seeding and delayed transplanting methods was estimated 170.2, 86.5 and -32.6 million rials/ha, respectively. Marginal rate of return (MRR) for replacement of transplanting treatment instead of other treatments was estimated more than interest rate.Thus, investment in transplanting method is economic and selecting as a the best treatment. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| " Lettuce", "Production method", "Marginal rate of return", "Net Income", "Nazarabad" | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,808 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,058 |
||