| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,219 |
| تعداد مقالات | 35,690 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,570,237 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 92,849,717 |
مقاومت بیوتیپهای علفهرز یولاف وحشی(Avena ludoviciana) به علفکش کلودینافوپ- پروپارژیل | ||
| آفات و بیماری های گیاهی | ||
| دوره 74، شماره 2 - شماره پیاپی 82، اسفند 1385، صفحه 127-149 اصل مقاله (366.32 K) | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه بنی کاشانی* 1؛ اسکندر زند2؛ حسن محمد علیزاده | ||
| 1دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2استاد موسسه تحقیقات گیاهپزشکی | ||
| چکیده | ||
| به منظور بررسی مقاومت یولاف وحشی (Avena ludoviciana Durieu.) به علفکش کلودینافوپ ـ پروپارژیل، آزمایشهای گلخانهای و زیستسنجی بذر در ظرف پتری در طی سالهای 83-1381 صورت گرفت. آزمایشهای گلخانهای شامل آزمایشهای غربال کردن و تعیین درجه مقاومت و آزمایشهای زیستسنجی در ظرف پتری شامل تعیین دزی از علفکش که باعث 50% بازدارندگی طول ساقهچه توده حساس (ID50)، تعیین میزان حساسیت تودهها به علفکشها و تعیین درجه مقاومت بود. آزمایشها بر روی 12 توده یولافوحشی جمعآوری شده از سه استان فارس، مرکزی و خوزستان با علفکش کلودینافوپ - پروپارژیل، انجام گرفت. آزمایشهای غربال کردن تودهها در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با چهار تکرار اجرا شد. در این آزمایشها تودههای یولاف وحشی در مرحله 4-2 برگی با دز توصیه شده علفکش سمپاشی شدند. چهار هفته بعد از سمپاشی درصد وزن خشک تودهها و درصد گیاهان زنده مانده هر توده نسبت به شاهد (بدون علفکش) محاسبه و نمرهدهی بر اساس استاندارد EWRC انجام شد. در مرحله بعد واکنش تودهها در برابر 1/0 تا 16 برابر دز توصیه شده علفکش کلودینافوپ - پروپارژیل ارزیابی و درجه مقاومت آنها محاسبه شد. آزمایشهای زیستسنجی بذر در ظرف پتری در قالب طرح کاملاً تصادفی انجام گرفتند. در این آزمایشها درصد طول ساقهچه تودهها نسبت به شاهد (آب مقطر)، 7 روز پس از اعمال تیمار علفکش به بذرهای جوانهزده سنجیده شد. ID50 توده حساس تعیین گردید و در مرحله بعد واکنش کلیه تودهها به آن سنجیده شد. درجه مقاومت تودهها نیز محاسبه شد. نتایج حاصل از کلیه آزمایشهای گلخانهای و زیستسنجی بذر نشان داد که سه توده KR1، KR2 و KR3 از استان خوزستان به علفکش کلودینافوپ ـ پروپارژیل مقاوم میباشند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مقاومت به علفکش؛ یولاف وحشی؛ کلودینافوپ- پروپارژیل؛ زیستسنجی بذر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Resistance of wild oat (Avena ludoviciana) biotypes to clodinafop-propargil herbicide | ||
| نویسندگان [English] | ||
| F. BANAKASHANI1؛ E. Zand2؛ H. MOHAMMADALIZADEH | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to evaluate the resistance of wild oat (Avena ludovicianaDurieu.) to clodinafop-propargil of aryloxyphenoxypropionate herbicides, green house studies and seed bioassay experiments were conducted in 2002-2004. Greenhouse experiments included screening tests and dose response experiments where as, seed bioassay experiment included ID50 determination and dose response experiments. The experiments were conducted on the wild oat biotypes collected from Fars, Markazi and Khuzestan provinces, using clodinafop-propargyl herbicide. Greenhouse experiments were conducted as a randomized complete block design with four replications. In green house screening experiments; biotypes of wild oat treated during 2-4 leaves stage using the recommended dose of herbicide. Shoot biomass, survived plant and EWRC visual rating, were performed four weeks after herbicides application. Further more, response of all biotypes to 0.1-16 times of recommended dose was measured and their R/S ratio calculated. Seed bioassay experiments were conducted using a completely randomized design with four replications. In these experiments the percentage of coleoptiles length versus control were measured 7 days after herbicide application. In order to determine the ID50 values, a herbicide dose range was applied to susceptible biotype (MS). Further more, the response of all biotypes to ID50 of susceptible biotypes was measured. R/S ratios of biotypes were also calculated. The results of both experiments showed that KR1, KR2, KR3 were resistant to clodinafop-propargyl. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| herbicide resistance, wild oat, clodinafop-propargyl, seed bioassay | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
BECKIE, H.J., I. M. HEAP, R.J.SMEDA and L.M.Hall, 2000. Screening for herbicide resistance in weeds. Weed Technol. 41: 523-534. BOURGEOIS, L. and I. N. MORRISON, 1997. Mapping risk area for resistance to ACCase inhibitor herbicides in Manitoba. Can. J. Plant Sci. 77: 703-708. CIRUJEDA, A., J.RECASENS and A. TABERNER, 2001. A qualitative quick-test for detection of herbicide resistance to tribenuron-methyl in Papaver rhoeas. Weed Res. 41: 523-534. DEZFOLI, M. A. 1997. Grass weed of Iran. Center of University Publication, Tehran, Iran. 276 pp. HEAP, I. M. 2005. International survey of herbicide-resistant weeds, Weed Science Society of America and the Herbicide Action Committee, http:// www.weedsciense.com HEAP, I. M., B.G.MURRAY, H.A.LOEPPKY and I. N. MORRISON, 1993. Resistance to aryloxyphenoxypropionate and cyclohexanedione herbicides in wild oat LETOUZE, A. and J. GASQUEZ, 1999. A rapid reliable test for screening aryloxyphenoxy-propionic acid resistance within Alopecurus myosurides and Lolium spp. Biotypes. Weed Res. 39:37-48. MONTAZERI, M., E.ZAND and M.A.BAGHESTANI, 2005. Weeds and their control in wheat fields of Iran. Plant Pest & Disease Research Institute. 85 pp. MURRY, B. G., I. N. MORRISON and A. BRULE, 1995. Inheritance of Acetyl-CoA carboxylase inhibitor resistance in wild oat (Avena fatua). Weed Sci. 43:233-238. MURRY, B. G., L.F.FRIESEN, K.J.BEAULIEU, I. N. MORRISON, 1996. A seed bioassay to identify Acetyl-COA carboxylase inhibitor resistant wild oat(Avena fatua) populations. Weed Technol. 10: 85-89. O’DONOVAN, J. T., A. RUSHID, H. V. NGUYEN, J. C. NEWMAN, A. KHAN, C. I. JOHNSON, R. E. BLACKSHAW and K. N. HARKER, 1996. A seedling bioassay assessing the response of wild oat (Avena fatua) populations to triallate. Weed Technol. 10: 931-935. TAL, A., E.KOTOULA and B.RUBIN, 2000. Seed bioassay to detect grass weeds resistance to acetyl coenzyme-A inhibiting herbicides. Crop Protec. 467-472 ZAND, E., A.BAGHESTANI, P.SHIMI and A.FAGHIH, 2002. Analysis of herbicides management in Iran. Plant Pest & Disease Research Institute. 41 pp. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 516 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 355 |
||
