| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,037 |
| تعداد مقالات | 33,984 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,779,292 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,192,416 |
شناسایی دشمنان طبیعی آفات در بعضی مزارع چغندرقند (Beta vulgaris L.) ایران | ||
| چغندرقند | ||
| مقاله 8، دوره 35، شماره 1، شهریور 1398، صفحه 91-102 اصل مقاله (718.31 K) | ||
| نوع مقاله: کامل علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/jsb.2019.121695.1192 | ||
| نویسنده | ||
| حسن قهاری* | ||
| دانشیار گروه گیاهپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد یادگار امام خمینی (ره) شهرری، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در پژوهش حاضر دشمنان طبیعی فعال در مزارع چغندر قند برخی مناطق ایران شامل گنبد، رامیان، آق‌قلا (استان گلستان)، نهاوند (استان‌همدان)، فریدونشهر، برخوار، گلپایگان (استان اصفهان)، شهرکرد (استان چهارمحال و بختیاری)، نقده و میاندوآب (استان آذربایجان غربی) مورد مطالعه قرار گرفت. در مجموع 45 گونه از دشمنان طبیعی شامل ده گونه پارازیتوئید و 35 گونه شکارگر از راسته‌های بال‌غشاییان (خانوادهی Braconidae: هفت گونه از شش جنس، خانوادهی Ichneumonidae: یک گونه)، دوبالان (خانوادهی Tachinidae: دو گونه از دو جنس، خانوادهی Asilidae: چهار گونه از چهار جنس، خانوادهی Syrphidae: سه گونه از سه جنس)، سخت‌بالپوشان (خانوادهی Carabidae: هفت گونه از شش جنس، خانوادهی Coccinellidae: پنج گونه از چهار جنس)، سن‌ها (خانوادهی Anthocoridae: شش گونه از دو جنس، خانوادهی Miridae: پنج گونه از سه جنس، خانوادهی Nabidae: دو گونه از دو جنس، خانوادهی Reduviidae: دو گونه از دو جنس) و بالتوری‌ها (یک گونه از خانوادهی Chrysopidae) از مزارع چغندر قند مناطق مختلف کشور جمع‌آوری و شناسایی شدند. با توجه به تنوع گونه‌ای بالای دشمنان طبیعی در مزارع چغندر قند، حمایت از این حشرات مفید در راستای کاهش مصرف آفت‌کش‌های شیمیایی و موفقیت کارآیی دشمنان طبیعی قابل تأکید می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پارازیتوئیدها؛ چغندرقند؛ دشمنان طبیعی؛ شکارگران؛ کنترل بیولوژیک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identification of natural enemies of pests in some sugar beet fields (Beta vulgaris L.) in Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| H. Ghahari | ||
| Associated Professor of Department of Plant Protection, Yadegar - e-Imam Khomeini (RAH) Shahre Rey Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In the present study, natural active enemies of pests in sugar beet fields in some regions of Iran including Gonbad, Ramian, Agha Qala (Golestan province), Nahavand (Hamadan province), Fereydoun-Shahr, Borkhar, Golpayegan (Isfahan province), Shahrekord (Chaharmahal & Bakhtiari province), Naghadeh, Miandoab (West Azarbaijan province) were studied. A total of 45 species of natural enemies including 10 parasitoids and 35 predators of the order, Hymenoptera (Braconidae: seven species in six genera; Ichneumonidae: single species), Diptera (Tachinidae: two species in two genera; Asilidae: four species in four genera; Syrphidae: three species in three genera), Coleoptera (Carabidae: seven species in six genera; Coccinellidae: five species in four genera), Hemiptera (Anthocoridae: six species in two genera; Miridae: five species in three genera; Nabidae: two species in two genera; Reduviidae: two species in two genera), and Neuroptera (single species from the family Chrysopidae) were collected and identified in different parts of the country. Due to high diversity of natural enemies in sugar beet fields, the support of these beneficial insects is necessary in order to reduce the consumption of chemical pesticides, and the success of natural enemies effectiveness. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Biological control, Natural enemies, Predators, Parasitoids, Sugar beet | ||
| مراجع | ||
|
Abdolahi Mesbah R, Nozari J, Allahyari H, Zare Khormizi M. Checklist and distribution of lady beetles (Coleoptera: Coccinellidae) in Iran. Iranian Journal of Animal Biosystematics (IJAB). 2016; 12(1):1-35.
Altieri M, Rosset P. Agroecology and the conversion of large-scale conventional systems to sustainable management. International Journal of Environmental Studies. 1996; 50:165-185.
Amr AHR, Ghaffar MSA. The economic impact of sugar beet cultivation in new lands (Study of Al-Salam Canal Area Status). Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 2010; 4(7):1641-1649.
Anonymous [Faculty members of Sugar Beet Seed Institute] 2014. Formation of potential determination standards and damage assessment by separation of management and coercive factors in different stages of growth in sugar beet fields. Published by Sugar Beet Seed Institute, pp. 467. (in Persian)
Asadi M. Beet-sugar handbook. John Wiley & Sons, New Jersey, 2007; pp. 866.
Azadbakhsh S, Nozari J. Checklist of the Iranian Ground Beetles (Coleoptera; Carabidae). Zootaxa. 2015; 4024(1):001-108.
Barahoei H, Rakhshani E, Riedel M. A checklist of Ichneumonidae (Hymenoptera: Ichneumonoidea) from Iran. Iranian Journal of Animal Biosystematics (IJAB). 2012; 8(2):83-132.
Behdad E. Pests of field crops in Iran. Publication of Neshat, Isfahan, 1993; pp. 618. (in Persian)
Bellows TS, Fisher TW. Handbook of biological control. Academic Press, San Diego, CA., 1999; pp. 1046.
Chay-Hernández DA, Delfín-González H, Parra-Tabla V. Ichneumonoidea (Hymenoptera) community diversity in an agricultural environment in the State of Yucatan, Mexico. Environmental Entomology. 2006; 35(5):1286-1297.
Croft BA. Arthropod biological control agents and pesticides. John Wiley & Sons, New York, 1990; pp. 723.
DeBach P, Rosen D. Biological control by natural enemies. Second edition. Cambridge University Press, New York, 1991; pp. 440.
Dousti AF, Hayat R. A catalogue of the Syrphidae (Insecta: Diptera) of Iran. Journal of Entomology Research Society. 2006; 8(3):5-38.
Draycott AP. Sugar beet. Blackwell Publishing Ltd, 2006; xxi + 474 pp.
Farahani S, Talebi AA, Rakhshani E. Iranian Braconidae (Insecta: Hymenoptera: Ichneumonoidea): diversity, distribution and host association. Journal ofInsect Biodiversity and Systematics. 2016; 2(1):1-92.
Flint ML, van den Bosch R. Introduction to integrated pest management. Plenum Press, New York, 1981; pp. 240.
Ghahari H, Hayat R, Lavigne R, Ostovan H. An annotated checklist of Iranian Asilidae (Insecta: Diptera: Brachycera: Asiloidea). Linzer biologische Beiträge. 2014; 46/2:1379-1446.
Ghahari H, Moulet P, Ostovan H. An annotated catalog of the Iranian Cimicidae and Largidae (Hemiptera: Heteroptera) and in memoriam Carl Walter Schaefer (1934-2015). Zootaxa. 2016; 4111(2):194-200.
Gliessman S. Agroecology: Ecological Processes in Agriculture. CRC Press, Michigan, 1998; pp. 357.
Godfray HCJ. Parasitoids, Behavioral and Evolutionary Ecology. Princeton University Press, 1994; pp. 473.
Imani S, Ghahari H. Toxicology. Dibagaran publication, Tehran, 2009; pp. 492. (in Persian)
Kamrin MA. Pesticides Profiles, Toxicity, Environmental Impacts and Fate. Lewis publisher, Boca Raton, 1997; pp. 676.
Khajehpour MR. Industrial plants. Jahad-e Daneshgahi, Isfahan University of Technology, 2012; pp. 582. (in Persian)
Khanjani, M. 2006. Field Crop Pests in Iran. Third edition. Bu-Ali Sina University, pp. 719. (in Persian)
Lancon J, Wery J, Rapidel V, Angokaye M, Gerardeaux E, Gaborel C, Ballo D, Fadegnon B. An improved methodology for integrated crop management systems. Agronomy for SustainableDevelopment (ASD). 2007; 27:101-110.
Londt JGH. Predation by Afrotropical Asilidae (Diptera): an analysis of 2000 prey records. African Entomology. 2006; 14(2):317-328.
Maredia KM, Dakouo D, Mota-Sanchez D. Integrated Pest Management in the Global Arena. Cromwell Press, Trowbridge, UK, 2003; pp. 512.
Modarres Awal M. Family Chrysopidae (Neuroptera). Pp. 253-255, family Tachinidae (Diptera), pp. 462-466. In: Modarres Awal M, (Ed.) List ofagricultural pests and their natural enemies in Iran. Ferdowsi University Press, 2012; pp. 759.
Rastegar MA. Industrial plants cultivation. Publication of Barehmand, 2005; 480 pp. (in Persian)
Schuh RT. Plant bugs of the world (Heteroptera: Miridae): Systematic catalog, distributions, host list, and bibliography. New York Entomological Society, 1995; pp. 1329.
Tschorsnig HP, Richter VA. Family Tachinidae, pp. 691-827. In: Papp L, Darvas B. (Eds.) Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera (with special references to fl ies of economic importance). Volume 3. Higher Brachycera. Science Herald, Budapest, 1998; pp. 880. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 702 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 506 |
||