| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,049 |
| تعداد مقالات | 34,082 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,539,704 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,592,350 |
تاثیر کشت مخلوط ذرت و سورگوم علوفه ای بر کارآیی مصرف آب و تولید علوفه | ||
| یافته‌های تحقیقاتی در گیاهان زراعی و باغی | ||
| مقاله 6، دوره 7، شماره 2، بهمن 1397، صفحه 187-196 اصل مقاله (288.39 K) | ||
| نوع مقاله: ترویجی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/rafhc.2019.122230.1145 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا بهشتی* 1؛ مجید رضا کیانی فریز1؛ محمود باصفا2؛ غلامرضا نبوی3 | ||
| 1ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اصلاح و تهیه نهال وبذر ، ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و آموزش ﮐﺸﺎورزی و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺘﺎن خراسان رضوی، ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮوﯾﺞ ﮐﺸﺎورزی، مشهد، اﯾﺮان | ||
| 2- ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی | ||
| 3محقق ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی نیشابور | ||
| چکیده | ||
| به منظور بررسی تاثیرکشت مخلوط ذرت و سورگوم علوفه ای برفاکتور های زراعی و کیفی علوفه، پژوهشی در سال 1393 اجراء شد. دو هیبرید ذرت (Sc 704) و سورگوم علوفه ای (اسپید فید) در پنج نسبت کشت مخلوط ردیفی: M1 (100 درصد ذرت)، M2 (75 : 25) ،M3 (50 : 50) ،M4 (25 : 75) و M5 (100 درصد سورگوم) در دو آزمایش مستقل با دور آبیاری هشت (شاهد) و16 روز (کم آبیاری) مقایسه شدند. کاهش مصرف آب به میزان 52/7 درصد، متوسط تولید علوفه تر و خشک را 16/7 درصد کاهش اما کارایی مصرف آب و نسبت برابری زمین را 45 درصد افزایش داد. درآبیاری معمول بیشترین مقادیر علوفه تر، خشک، کارآیی مصرف آب با 93/75، 26/25 تن در هکتار، 13/02 کیلو گرم بر متر مکعب آب بود و بیشترین نسبت برابری زمین در تیمار M2 به میزان 35/1 بود. و در کم آبیاری مقادیر فوق به ترتیب برابر با 77/72، 21/76 تن در هکتار، 22/83 کیلوگرم بر کمتر مکعب آب بود و بیشترین نسبت برابری زمین به میزان 1/62 در تیمار M4 بدست آمد. با در نظر گرفتن نتایج بدست آمده، کشت مخلوط ذرت و سورگوم به نسبت 25: 75 (تیمار M2 ) برای شرایط آبیاری نرمال و کشت مخلوط ذرت و سورگوم به نسبت 50:50 ( تیمارM3 )برای شرایط محدودیت شدید آب توصیه می شوند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارزش غذایی؛ سیلو؛ نسبت برابری زمین؛ علوفه خشک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Impact of Maize and Sorghum Intercropping on Water Use Efficinecy and Forage Production | ||
| نویسندگان [English] | ||
| alireza beheshti1؛ majid reza kiani feriz1؛ mahmud basaf2؛ gholamreza Nabavi3 | ||
| 1Sceintific staff of Agronomic and Horticulture Crops Research Department, Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Mashhad, Iran | ||
| 2Agricultural and Natural Resources Research Station | ||
| 3Neyshabur Agricultural and Natural Resources Research Station. | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to evaluate the effect of intercropping cultivation of forage maize and sorghum on forage production, a study was carried out in 2014 growing season. Maize Hybrid (SC 704) and sorghum hybrid (speed feed) were evaluated in five row intercropping with different ratio of two spices including: M1(100%corn), M2(75 :25), M3(50:50), M4(25 : 75) and M5(100% sorghum). Two separate experiments for applying two irrigation regimes, normal (8, EXP1) and limited (16, EXP2) days irrigation intervals were used. By decreasing 52.7% water in EXP2, its total mean production for green and DM yield decreased by 16.7%, but the mean values for LER and WUE increased by 45%. In EXP.1, Maximum values for green and dry matter yield, WUE and LER were recorded for M2 treatment as 93.75 and 26.25 t -ha, 13.02 kg m-3 water, and ratio 1.35 respectively. At EXP2 these values were recorded for M4 treatment as 77.72 and 21.76 t -ha, 22.83, kg m-3 water and 1.62. With these results, the M2 treatment (75%:25%) and M3 (50%:50%) are recommended for situation of normal and severe water restrictions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Nutrient values, Land Equvalent ratio, silage, Dry Forage | ||
| مراجع | ||
|
1- جوانشیر، ع.، حمیدی، ا.، دباغ محمدی نسب، ع. و قلی پور، م. 1379. اکولوژی کشت مخلوط. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 250 صفحه.
2- حیدری ذوله، ح.، جهانسوز، م. ر.، پوستینی،ک. و حیدری، م. م. 1387. واکنش صفات رشدی سورگوم، ذرت و ارزن علوفه‌ای به رژیم‌های مختلف آبیاری. دهمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات، تهران، پردیس ابوریحان دانشگاه تهران.
3- کوچکی، ع. 1367. جنبه‌هایی از مقاومت به خشکی در سورگوم. مجله علوم و صنایع کشاورزی. جلد 2 (2): 79-77.
4- کوچکی، ع.، حسینی، م. و نصیری‌محلاتی، م. 1372. رابطه آب و خاک در گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 236-209.
5. Anand Reddy, K., Raj Reddy, K. and Devender Reddy, M. 2008. Effects of intercropping on yield and returns in corn and sorghum. Exp. Agri. 16: 179-184.
6. Colombini, S., Galassi, G., Crovetto, G. M. and Rapetti, L. Milk production, nitrogen balance, and fiber digestibility prediction of corn, whole plant grain sorghum, and forage sorghum silages in the dairy cow. Journal of Dairy Science. 95(8): 4457-4467.
7. Dissemond, A. and Hindorf, H. 1990. Weed population in intercrops of maize (Zea mays ), sorghum (Sorghum bicolor,L.) Moench) and cowpea (Vigna unguiculata L.) Walp). at Mbita, Kenya. Angewandte Botanik. 64 (1-2): 133-138.
8. Howell, T. A., Evett, S. R., Tolk, J. A., Copeland, K. S., Colaizzi, P. D. and Gowda, P. H. 2008. Evapotranspiration of corn and forage forghum for silage. World Environmental and Water Resources Congress Ahupua'a © 2008 ASCE. 1-14.
9. Mertens, D. R. 1994. Regulation of forage intake. In: Forage Quality, Evaluation and Utilization. G.C. Fahey Jr. pp 450-493 (ed.) ASA-CSSA-SSSA, Madison, WI.
10. Oliver, A. l., Grant, R. J., Pedersen, J. F. and Rear, J. O. 2004. Comparison of brown mbidrib-6 and -18 forage sorghum with conventional sorghum and corn silage. J. of Dairy Sci. 87: 637-644.
11. Portillo, H. E., Pitre, N., Andrews, K. L. and Meckenstock, D. H. 1994. The influence of weeds on insect-related mortality of intercropped sorghum and maize in southern Honduras. Tropical Agri. 71(3): 208-214.
12. Ralph, W. 2011. Analyzing silage crops for quality: What is most important? In: Proceedings Western Alfalfa and Forage Conference, Las Vegas, NV, 11-13 UC. red clover silage on the production of lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 90:1378-1391.
13. Sani, B. M., Danmowa, N. M., Sani, Y. A. and Jaliya, M. M. 2011. Growth, yield and water use efficiency of maize-sorghum intercrop at samaru, northern Guinea Savannah, Nigeria. Nigerian J. of Basic and App. Sci. 19(2): 253-259.
14. Stoop, W. 1987. Adaptation of sorghum/maize and sorghum/pearl millet intercrop systems to the topo sequence land types in the north Sudanian zone of the west African savanna. Field Crops Res. 16(3): 255-272. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 871 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 698 |
||