| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,208 |
| تعداد مقالات | 35,560 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,008,390 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 92,291,491 |
مقایسه برخی خصوصیات مربوط به تیپ در گاومیشهای آذری و خوزستانی | ||
| علوم دامی | ||
| مقاله 20، دوره 31، شماره 118، خرداد 1397، صفحه 235-244 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/asj.2017.110630.1486 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی مخبر* 1؛ حسین مرادی شهر بابک2؛ جواد رحمانی نیا3 | ||
| 1استادیار گروه علوم دامی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران. | ||
| 2استاد یارگروه مهندسی علوم دامی دانشکده مهندسی کشاورزی ، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
| 3موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج. | ||
| چکیده | ||
| چکیده بهمنظور ارزیابی خصوصیات تیپ، بهترتیب از اطلاعات 148 و 336 رأس گاومیش خوزستانی و آذری استفاده گردید. حیوانات برای صفات ارتفاع از جدوگاه، عمق سینه، طول بدن، دور سینه، فاصلهی دو هیپ، فاصلهی دو پین و فاصله هیپ- پین، مورد ارزیابی قرار گرفتند. میانگین و انحراف معیار صفات مذکور برای نژاد خوزستانی به ترتیب 63/6±25/145، 43/5±27/78، 39/8±5/140، 75/13±87/208، 44/4±57، 03/3±29/25 و 97/2±44 سانتیمتر و در نژاد آذری به ترتیب 39/6±93/138، 61/5±4/76، 05/10±22/136، 66/13±184، 85/4±96/54، 94/3±43/26 و 44/3±8/43 سانتیمتر بود. اثر نژاد بر ارتفاع جدوگاه، دور سینه و فاصله بین هیپها کاملاً معنیدار (001/0>P) بوده و این مقادیر در گاومیشهای خوزستانی بالاتر از نژاد آذری بود. شکم زایش بر تمام صفات مورد بررسی بهجز دور سینه اثرکاملاً معنیدار (001/0>P) داشت. در هر دو نژاد مورد مطالعه، کم ترین مقادیر برای تلیسهها ثبت شد و با بالا رفتن گروه سنی، افزایش داشت. اثر استان بهعنوان فاکتوری از شرایط اقلیمی و پرورشی بر روی صفات مورد بررسی بهجز صفات دور سینه و فاصله هیپ-پین کاملاً معنیدار (001/0>P) بود. گاومیشهای آذری پرورش یافته در استان گیلان کمترین و گاومیشهای خوزستانی پرورش یافته در استانهای خوزستان و کرمانشاه بیشترین ابعاد بدنی را داشتند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| گاومیش آذری؛ گاومیش خوزستانی؛ صفات تیپ | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of some characteristics of type traits in Azeri and Khuzestani water buffaloes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Mokhber1؛ Hossein Moradi Shahrbabak2؛ Javad Rahmani-Nia3 | ||
| 1Mahdi Mokhber: Assistant Professor, Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science, Urmia university, Urmia, Iran. | ||
| 2Assistant Professor, Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science and Engineering, University College of Agriculture and Natural Resources (UTCAN), University of Tehran, Karaj, Iran | ||
| 3Graduated PhD Genetics and Animal Breeding, Department of Animal Science, Faculty of Agricultural Science and Engineering, University College of Agriculture and Natural Resources (UTCAN), University of Tehran, Karaj, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract In order to evaluate type traits, records of 148 and 336 heads Khuzestani and Azari buffaloes were used, respectively. The animals was evaluated for height-at-withers (HAW), chest depth (CD), body length (BL), chest circumference (CC), hip width (HIW), pin width (PW), hip to pin length (HP). The means and standard deviations of mentioned traits for Khuzestani breed were 145.25±6.63, 78.27±5.43, 140.5±8.39, 208.87±13.75, 57±4.44, 25.29±3.03 and 44±2.97 centimeter, and for Azeri breed were 138.93±6.39, 76.4±5.61, 136.22±10.05, 184±13.66, 54.96±4.85, 26.43±3.94 and 43.8±3.44 centimeter respectively. The breed had significant effect on HAW, CC and HIW (P<0.001) traits, and Khuzestani buffaloes had higher biometric dimensions than Azeri buffaloes. The parity had significant effect on all studied traits expect CC (P<0.001). In both of studied breeds, heifers had the lowest biometric dimensions than other groups, and the differences between them become higher by increasing parity number. The province, as a factor related to the climatic changes and breeding condition, had significant effect on all studied traits expect CC and HP (P<0.001). The lowest body dimensions were measured in Azeri buffaloes reared at Guilan province, and the highest body dimensions were measured in Khuzestani buffaloes reared at Khuzestan and Kermanshah provinces. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Azeri buffalo, Khuzestani buffalo, Type traits | ||
| مراجع | ||
|
آمارنامه کشاورزی (1389). جلد دوم: دفتر آمار و فناوری اطلاعات. وزارت جهادکشاورزی. صص: 125-105. آمارنامه کشاورزی (1394). جلد دوم: دفتر آمار و فناوری اطلاعات. وزارت جهادکشاورزی. صص: 102-100. Borghese, A. and Mazzi, M. (2005). Buffalo population and strategies in the world. Buffalo production and research. 67:1-39. Del-Schneider, M., Dürr, J., Cue, R. and Monardes, H. (2003). Impact of type traits on functional herd life of Quebec Holsteins assessed by survival analysis. Journal of dairy science. 86:4083-4089. Iamartino, D., Williams, J.L., Sonstegard, T., Reecy, J., Tassell, C., Nicolazzi, E.L. Biffani, S., Biscarini, F., Schroeder, S. and Oliveira D.A. (2013). The buffalo genome and the application of genomics in animal management and improvement. Buffalo Bulletin. 32 (Special Issue 1):151-158. FAO. (2013). FAO statistics website. In: http://www.fao.org/statistics/en/ Javid, K., Mirza, R.H., Abdullah, M. and Akhtar, M. (2013). Environmental Factors Affecting Live Weight and Morphological Traits in Nili Ravi Buffaloes of Pakistan. Buffalo Bulletin. 32 (2):1161-1164. Kayastha, R.B., Zaman, G., Goswami, R.N. and Haque, A. (2011). Physical and morphometric characterization of indigenous cattle of Assam. Open veterinary Journal. 1(1):7-9. Kern, E.L., Cobuci, J.A., Costa, C.N. and Pimente, C.M.M. (2014). Factor Analysis of Linear T ype Traits and Their Relation with Longevity in Brazilian Holstein Cattle. Asian Australasian Journal of Animal Science. 27(6):784-790. Mishra, B., Singh, K., Chavan, D., Sadana, D., Katana, R., Kathiravan, P. and Ahlawat, S.P.S. (2009). Characterization of Banni buffalo of Western India. Animal Genetic Resources Information. 44:77-86. Moaeen-ud-Din, M. (2014). Buffalo genome research - a review. Animal Science Papers and Reports. 32(3):187-199. Norman, H.D. and Vanvelk, L.D. (1972). Type Appraisal: II, Variation in type traits due to sires, herds, and years. Journal of Dairy Science. 55:1717-1725. Norman, H.D., Cassell, B.G. and Wright, E.E. (1978). Effect of herd and stage of location on jersey type classifications. Journal of Dairy Science. 61:352-358. Patro, B., Mishra, P. and Rao, P. (2003). Chilika buffaloes in Orissa: a unique germplasm. Animal Genetic Resources Information. 33:73-79. Shankar, S. and Mandal, K. (2010). Genetic and Non-Genetic factors affecting body weight of buffaloes. Veterinary World. 3:227-229. Short, T.H., Lawler, T.J. and Lee, K. (1992). Genetic parameters of conformation traits, milk yield and herd life in Holsteins. Journal of Dairy Science. 75:1987-1998. Swalve, H.H. (1995). Test-day models of dairy production data - a review. Archives Animal Breeding. 38:591-612. Tompson, J.R., Freeman, A.E., Wilson, D.J., Chapin, C.A., Berger P.J. and Kuck, A. (1981). Evaluation of a linear type program in Holstein. Journal of Dairy Science. 64:1610-1617. Trim Berger, G.W., Etgen, W.M. and Galeton, D.M. (1992). Dairy cattle judging techniques. 4nd Edition. New jersey, USA. pp:256-268. Vander Warf, J.H.J. and Schaeffer, L.R. (1997). Random Regression in Animal Breeding. Course notes, CGIL, Guelph, Canada. Vinson, W.E., Pearson, R.E. and Johnson, L.P. (1982). Relationships between linear descriptive type traits and body measurements. Journal of Dairy Science. 65:995-1002. Warwick, E.J. (1979). Breeding and improvement farm animals. 7nd Edition, TATA, Mc Grew, Hill Publishing Company, New Delhi, India. pp:558-628. Wongpom, B., Koonawootrittriron, S., Elzo, M.A. and Suwanasopee, T. (2013). Genetic parameter estimates for rump traits and teat length in a multibreed dairy cattle population in Thailand. In:ADSA- ASAS Joint Annual Meeting, Indianapolis, Indiana, USA. p. 185. Zavadilová, L. and Štípková, M. (2012). Genetic correlations between longevity and conformation traits in the Czech Holstein population. Czech Journal of Animal Science. 57:125-136. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 879 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 640 |
||