News

a.z
Zahedpour, H., Rezaverdinejad, V., dehghani sanich, H. (2017). Evaluation of Water Application Efficiency and Productivity of Surface Irrigation Systems in Fields of Nazloo-Chay Region, Urmia. , 31(4), 685-698. doi: 10.22092/jwra.2018.115732
Hosein Zahedpour; Vahid Rezaverdinejad; hossin dehghani sanich. "Evaluation of Water Application Efficiency and Productivity of Surface Irrigation Systems in Fields of Nazloo-Chay Region, Urmia". , 31, 4, 2017, 685-698. doi: 10.22092/jwra.2018.115732
Zahedpour, H., Rezaverdinejad, V., dehghani sanich, H. (2017). 'Evaluation of Water Application Efficiency and Productivity of Surface Irrigation Systems in Fields of Nazloo-Chay Region, Urmia', , 31(4), pp. 685-698. doi: 10.22092/jwra.2018.115732
Zahedpour, H., Rezaverdinejad, V., dehghani sanich, H. Evaluation of Water Application Efficiency and Productivity of Surface Irrigation Systems in Fields of Nazloo-Chay Region, Urmia. , 2017; 31(4): 685-698. doi: 10.22092/jwra.2018.115732

Evaluation of Water Application Efficiency and Productivity of Surface Irrigation Systems in Fields of Nazloo-Chay Region, Urmia

پژوهش آب در کشاورزی
Article 15, Volume 31, Issue 4, March 2018, Pages 685-698    PDF (647.59 K)
Document Type: Research Paper
DOI: 10.22092/jwra.2018.115732
Authors
Hosein Zahedpour1; Vahid Rezaverdinejad* 2; hossin dehghani sanich3
1MSc Students of Irrigation and Drainage Eng., Dept. of Water Eng., Urmia University, Urmia, Iran
2Water Eng. Dept., Faculty of Agriculture, Urmia University, Urmia, Iran
3Research Associate Professor, Agricultural Engineering Research Institute (AERI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran.
Abstract
Improving water productivity and irrigation efficiency is important in Iran due to limitations in water quality and quantity. This study was conducted to investigate and analyze application efficiency and water productivity at field scale in Nazloo-Chay plain, located in Urmia province, during 2015-2016. For this purpose, five wheat fields, as fall planting, and five fields for spring crops i.e. maize and pumpkin (two fields of each) and sunflower (one farm), were studied. Irrigation system in wheat fields was border, while spring crops were furrow irrigated with closed end condition. To evaluate and measure the water productivity and irrigation efficiency in each irrigation event, some parameters were measured including irrigation depth, system geometry, soil water depletion in the root zone before irrigation (SMD) and the plant parameters. In the five wheat fields, a total of 21 irrigation events were performed and all of which were monitored and evaluated. The average of irrigation efficiency and standard deviation in the 21 irrigation events at these five wheat fields was about 30.9% and 19.5 percent, respectively. For the three spring crops, 27 irrigation events were evaluated and the overall average irrigating efficiencies for sunflower, pumpkin (cucurbita) and maize were about 69.3%, 51.5% and 52.5%, respectively. The average of standard deviation in spring plantings was calculated at about 13.9 percent, which indicates that the scattering of application efficiency was less in spring plantings than fall planting. Based on the results, the average of physical water productivity in wheat fields was 1.1 kg/m3. This index for sunflower, pumpkin (Cucurbita) seed and maize was calculated at about 0.27, 0.17 and 7.02 kg/m3, respectively. Average economic water productivity in wheat was 14512.4 Rial/ m3 and for sunflower, maize and cucurbita seed were 20252.6, 13463.9, and 23305.3 Rial/ m3, respectively, which indicated high economic water productivity for sunflower and Cucurbita seed. Generally, the crop management practices in all fall and spring plantings including fertilizer and pesticides applications were based on scientific recommendations, but irrigation management was poor in all farms. One of the main reasons for low application efficiency in these farms (in particular the fall plantings) was the poor field leveling that required high water depths for irrigation of the fields.
Keywords
Cucurbita; Economic Water Productivity; Irrigation management; Maize; Sunflower; Wheat; Pumpkin
References
  1. انصاری دوست، ش.، اسکندری، ح.، چنگی، م. 1392. اثر نوع تسطیح کننده بر شاخص‌های تسطیح زمین، عملکرد دانه و کارایی مصرف آب گندم در منطقه خوزستان. نشریه دانش کشاورزی و تولید پایدار، 23 (2): 85-77.
  2. باباپور گل‌افشانی، م.، شاهنظری، ع.، ضیاءتبار احمدی، م.خ.، آقاجانی، ق. 1391. مقایسه پارامترهای بیلان آبی در اراضی شالیزاری سنتی و تسطیح شده شهرستان قائمشهر. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع غذایی)، 26 (4): 1010-1017.
  3. بامداد، ع، ا.، رضاوردی‌نژاد، و. قائمی، ع، ا. 1394. پیش‌بینی رطوبت و شوری نیمرخ خاک در مزارع ذرت دانه­ای و کنجد با استفاده از مدل SWAP در شرایط مدیریت زارعین (مطالعه موردی منطقه لارستان). نشریه آبیاری و زهکشی ایران، 1 (9): 12-1.
  4. تقی‌زاده، ز.، رضاوردی‌نژاد، و.، ابراهیمیان، ح.، خان‌محمدی، ن. 1391. ارزیابی مزرعه‌ای و تحلیل سامانه آبیاری سطحی با WinSRFR (مطالعه موردی آبیاری جویچه‌ای). نشریه آب و خاک، 26 (6): 1459-1450.
  5. توحیدیان‌فر، س.، رضائی‌مقدم، ک. 1394. مقایسه رضایتمندی کشاورزان از اجرای طرح تسطیح مهندسی و لیزری در استان فارس. نشریه علوم ترویج و آموزش کشاورزان ایران، 11 (2): 20-1.
  6. حمدی احمدآباد، ی.، لیاقت، ع.، سهرابی، ت.، رسول‌زاده، ع.، نظری، ب. 1395. بررسی عملکرد آبیاری جویچه‌ای در مزارع تحت مدیریت زارعان و ارائه راهکارهای کاربردی در بهبود آن (مطالعه موردی: کشت و صنعت و دامپروری مغان). مدیریت آب و آبیاری، 6 (1): 28-15.
  7. رضاوردی‌نژاد، و،. سهرابی، ت.، حیدری، ن.، عراقی‌نژاد، ش.، مأمن‌پوش، ع. 1388. بررسی عرضه و تقاضا و برآورد بهره‌وری آب در حوزه آبریز زاینده رود (مطالعه موردی: شبکه آبیاری سمت راست آبشار). نشریه آبیاری و زهکشی، 2 (3): 99-88.
  8. رضاوردی‌نژاد، و.، سهرابی، ت.، فیضی، م.، حیدری، ن.، عراقی نژاد، ش. 1389. الگوبندی عملکرد محصولات مختلف در شرایط شوری آب آبیاری با استفاده از مدل SWAP. مجله دانش آب و خاک، 20 (4): 111-97.
  9. رضاوردی‌نژاد، و.، جنوبی، ر.، بشارت، س.، عباسی، ف. بررسی و تحلیل متغیرهای جریان و هندسی بر عملکرد بهینه آبیاری نواری با استفاده از مدل WinSRFR. تحقیقات آب و خاک ایران، 46 (4): 706-695.
  10. رضاوردی‌نژاد، و.، نورجو، ا. 1392. بهینه‌سازی عملکرد آبیاری جویچه‌ای با استفاده از مدل WinSRFR در شرایط تحکیم بستر کاشت چغندرقند. نشریه آب و خاک، 27 (6): 1293-1281.
  11. عباسی، ف.، مأمن‌پوش، ع.، باغاتی، ج.، کیانی، ع. 1378. ارزیابی بازدهی روش‌های آبیاری سطحی و نحوه کار آن‌ها در سطح کشور. گزارش پژوهش نهایی به شماره ثبت 49/88 مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی.
  12. عباسی، ف.، شینی‌دشتگل، ع. 1395. ارزیابی و بهبود مدیریت آبیاری جویچه‌ای در اراضی تحت کشت نیشکر خوزستان. دانش آب و خاک، 26 (2/4): 121-109.
  13. غلامی، ز.، ابراهیمیان، ح.، نوری، ح. 1395. بررسی بهره‌وری آب آبیاری در سامانه های آبیاری بارانی و سطحی (مطالعه موردی: دشت قزوین). علوم و مهندسی آب، 39 (3): 146-135.
  14. فاطمی، م.، شکرالهی، ا. 1372. ارزیابی بازدهی آبیاری در شبکه آبیاری دز. مجموعه مقالات ششمین سمینار ملی آبیاری و زهکشی ایران.
  15. قدمی فیروزآبادی، ع.، سیدان، م. 1386. ارزیابی بازده کاربرد آبیاری شیاری تحت مدیریت زارعین (مطالعه موردی: دشت بهار- همدان). نشریه پژوهش کشاورزی، 7 (3): 89-79.
  16. کانونی، ا. 1386. ارزیابی راندمان آبیاری جویچه‌ای تحت مدیریت‌های مختلف در منطقه مغان. مجله تحقیقات مهندسی کشاورزی، 8 (2): 32-17.
  17. لیاقت، ع.، مکاری قهرودی، ا.، نوری، ح.، ستوده‌نیا، ع. 1394. ارزیابی سامانه‌های آبیاری دشت قزوین با تعیین بازده‌های آبیاری کلاسیک و نئوکلاسیک. تحقیقات آب و خاک ایران، 46 (2): 343-351.
  18. منوچهری، غ. 1372. مسائل مربوط به الگوی مصرف آب. بولتن کمیسیون آب شورای پژوهش‌های علمی کشور. شماره 6.
  19. Jensen, M.E. and Allen, R.G. 1990. Evapotranspiration and irrigation water requirement. ASCE, No. 70.
Statistics
Article View: 965
PDF Download: 1,051


counter
Journal management system. designed by sinaweb