| تعداد نشریات | 284 |
| تعداد نشریات سازمان | 82 |
| تعداد شماره‌ها | 3,037 |
| تعداد مقالات | 33,984 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,765,935 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 77,188,949 |
بررسی کارآیی علف‌کش های انتخابی مزارع پنبه | ||
| دانش علف‌های هرز ایران | ||
| مقاله 4، دوره 4، شماره 1، شهریور 1387، صفحه 23-33 اصل مقاله (186.88 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حمیرا سلیمی؛ محمد بازوبندی؛ معصومه یونس آبادی؛ محمد علی باغستانی | ||
| محقق | ||
| چکیده | ||
| جهت کنترل شیمیایی علف‌های‌هرز مزارع پنبه و معرفی علف‌کش های جدید با محل عمل متفاوت و کارآیی بیشتر آزمایشی در ایستگاه های تحقیقاتی ورامین، خراسان و گلستان در سال 1383 در قالب طرح آماری بلوک های کامل تصادفی با 11 تیمار و چهار تکرار انجام گردید. علف‌کش های رایج شامل تریفلورالین و اتالفلورالین به ترتیب با دزهای 1200 و 1160 گرم ماده مؤثره در هکتار به صورت خاک مخلوط، علف‌کش دیورون به مقدار 2400 گرم ماده مؤثره در هکتار به صورت پیش رویشی و علف‌کش های جدید شامل پرومترین+ فلومتورون با دو روش پیش کشت با دزهای 1232 ، 1936 و 2464 گرم ماده مؤثره در هکتار و پیش رویشی با دزهای 1499 ، 2024 و 2552 گرم ماده مؤثره در هکتار و تریفلوکسی سولفورون سدیم با دو دز 25/11 و 15 گرم ماده مؤثره در هکتار همراه با سیتوگیت 2 در هزار به صورت پس رویشی بودند. نتایج نشان داد، پرومترین+ فلومتورون با دز های 2024 و 2552 گرم در هکتار (پیش رویشی) و تریفلوکسی سولفورون سدیم با دز های 25/11 و 15 گرم در هکتار و علف‌کش دیورون با دز 2400 گرم در هکتار در افزایش عملکرد واجزای عملکرد پنبه بیشترین تاثیر را داشتند. سایر تیمارهای پرومترین + فلومتورون نیز تاثیر بیشتری در افزایش عملکرد نسبت به علف‌کش های دیگر خصوصا تریفلورالین و اتالفلورالین داشتند. تراکم و وزن خشک علف‌های‌هرز نیز به طور قابل توجهی تحت تاثیر دزهای مختلف تریفلوکسی سولفورون سدیم و دزهای بالای پرومترین+ فلومتورون (پیش رویشی) قرار گرفت. علف کش های جدید در کنترل نوع علف‌های‌هرز با یکدیگر تفاوت هایی نشان دادند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پنبه؛ علف هرز؛ کنترل شیمیایی؛ تریفلوکسی سولفورون سدیم؛ پرومترین+ فلومتورون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the Efficacy of Selective Herbicides in Cotton Fields | ||
| نویسندگان [English] | ||
| homeira salimy؛ mohammad bazoobandi؛ masume younesabadi؛ mohammad baghestani | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to control cotton weeds chemically and introducing new herbicides with different modes of action, an experiment was carried out in three locations (Varamin, Golestan, Khorasan) in 2004. The experiment was conducted in randomized complete block design with 11 treatments and 4 replications. trifluralin at 1200 g(ai)/ha (ppi), ethalfluralin at 1160 g(ai)/ha, diuron at 2400 g(ai)/ha (pre emergence), trifloxysulfuron sodium at 11.25 and 15 g(ai)/ha with cytogate 2/1000 ( post emergence at the 5- 8 leaf stages of cotton), fluometuron + prometryn at 1232, 1936, 2464 g(ai)/ha (pre sowing) and fluometuron + prometryn at 1499, 2024, 2552 g(ai)/ha (pre emergence) were used. Results showed that fluometuron + prometryn at 2024 and 2552 g(ai)/ha (pre emergence) and trifloxysulfuron sodium at 11.25 and 15 g(ai)/ha and Diuron at 2400 g(ai)/ha increased yield and yield components of cotton. Fluometuron + prometryn at other treatments effectively increased yield components compared with trifluralin and ethalfluralin. Fluometuron + prometryn at 2024 and 2552 g(ai)/ha (pre emergence) and trifloxysulfuron sodium at 11.25 and 15 g(ai)/ha were most effective in decreasing dry weight and density of weeds. Depending on weed species, trifloxysulfuron sodium and fluometuron + prometryn showed some difference in control of weeds | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Cotton, chemical weed control, trifloxysulfuron sodium, fluometuron + Prometryn | ||
| مراجع | ||
|
Ahrens, W. H. 2002. Herbicide Handbook, 8th edition. Weed Science Society of American, 493pp. Burke, I. C. and Wilcut, J. W. 2004. Weed management in cotton with CGA 362622, fluometuron, and pyrithiobac. Weed Technol. 18: 268- 276 Charles, G. 2002. Weed management. In: Australian Dry-land Cotton Protection Guide, 3rd Ed., 53- 68. Australian Cotton Cooperative Research Centre. Crooks, H. L., York, A. C., Culpepper, A. S. and Brownie, C., 2003. CGA 362622, Antagonizes annual grass control by graminicides in cotton (Gossypium hirsutum). Weed Technol. 17: 373- 380 Hudetz, M., Foery, W., Wells, J. and Soares, J. E. 2000. CGA362622, A new low rate Novartis post- emergent herbicide for cotton and sugarcane. Proc. South. Weed Science Society. 53: 163- 166 Mirkamali, H. and Maddah, M. B. 1974. Some herbicides for control of weedsin cotton in Iran. Iranian J. Plant Patho. 10:37-44 Mousavi, M. R. 1992 . A complementary investigation of the most effective herbicides in cotton. Final Report. Iranian Research Institute of Plant Protection. Porterfield, D., Wicut, J. W., Clewis, S. B. and Edmisten, K. L. 2002. Weed free yield response of seven cotton (Gossypium hirsutum) cultivars to CGA362622 postemergence. Weed Technol. 16: 180- 183 Richardson, R. J., Wilson, H. P., Hines, T. E. 2007. Preemergence herbicides followed By Trifluxysulfuron postemergence in cotton. Weed Technol. 21: 1-6 Richardson, R. J., Wilson, H. P. Armel, G. R., and Hines, T. E., 2004. Influence of Adjuvants on cotton (Gossypium hirsutum) response to post emergence applications of CGA362622. Weed Technol. 18: 9- 15 Ross, M. A. and Childs, D. J. 2005. Herbicide mode- of- action summary. Department of Botany and Plant Pathology/ Purdu University, WS-23- W Salimi, H. Montazeri, M. Freidoonpour, M. and Akhavan, M. 2006. Comparative efficacy of Trifloxysulfuron sodium with cotton selective herbicides registered in Iran. Pak J. Weed. Sci. Res. 12 (4): 319- 329 Tomlin, C.D.S. 2000. The Pesticide Manual. B.C.P.C.pp: 442 – 443 & 766 – 767. Vanderhoven, C. 2002. Managing cotton weeds with new herbicide technologies. The Australian Cotton Grower. 74-75. Zand, E. Baghestani, M. A. Bitarafan, M. Shimi, P. 2007. A Guidline for Herbicides in Iran. Jahade Daneshgahi Mashhad. Mashhad. 66p.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,589 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,102 |
||