| تعداد نشریات | 286 |
| تعداد نشریات سازمان | 84 |
| تعداد شماره‌ها | 2,998 |
| تعداد مقالات | 33,576 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,214,937 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,565,284 |
تأثیر سرعت پیشروی و عمق خاک‌ورزی بر مصرف سوخت و مقاومت کششی چند نوع تیغه کولتیواتور | ||
| تحقیقات سامانه‌ها و مکانیزاسیون کشاورزی | ||
| مقاله 7، دوره 18، شماره 68، شهریور 1396، صفحه 71-88 اصل مقاله (1.41 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/erams.2017.106044.1086 | ||
| نویسندگان | ||
| صداقت فاضلی1؛ یوسف عباسپور گیلانده* 2؛ غلامحسین شاهقلی3؛ ضرغام فاضل نیاری4 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 2عضو هیات علمی دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 3عضو هیات علمی، دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 4مربی پژوهشی، بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اردبیل، اردبیل، ایران. | ||
| چکیده | ||
| بازده کششی و مصرف سوخت ازجمله پارامترهای مهم درانجام عملیات کشاورزی و به‌خصوص عملیات خاک‌ورزیمی‌باشند که ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند. لذا ضرورت بررسی عواملی که برمیزان بازده کششی و مصرف سوخت تراکتورهای مزرعه‌ای تأثیرگذار هستند،اهمیت ویژه‌ای دارد. ازجمله این عوامل می‌توان به سرعت پیشروی تراکتور و عمق خاک‌ورزی اشاره کرد.در این تحقیقبه‌منظور مقایسه آماری مقادیر مقاومت کششی و مصرف سوخت سه نوع تیغه کولتیواتور (پنجه غازی مسطح، پنجه غازی و قلمی)،آزمایش‌های مزرعه‌ای در خاک شنی لومی در قالب آزمایش فاکتوریل بر پایه طرح بلوک کامل تصادفی و با سه تکرار، انجام گردید.اثر سرعت پیشروی در سه سطح ۳، ۵/۶ و ۹ کیلومتر بر ساعت و عمق کاری در دو سطح ۱۰ و ۲۰ سانتی‌متر انتخاب گردید. در داخل هر کرت آزمایشی مقادیر مقاومت به کشش ادوات خاک‌ورز، مصرف سوخت، شاخص مخروطی خاک، سطح گسیختگی خاک و درصد محتوای رطوبت خاک اندازه‌گیری شد. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اثرات اصلی نوع تیغه، سرعت پیشروی و عمق کار بر روی مقاومت کششی و میزان مصرف سوخت در سطح احتمال ۱% معنی‌دار بود. با مقایسه مقاومت کششی و مصرف سوخت تیغه‌ها در سرعت‌‌های پیشروی متفاوت و در نظر داشتن بافت نسبتاً سبک خاک مزرعه،استفاده از تیغه پنجه غازی با بازوی خمیده در سرعت پیشروی سه کیلومتر بر ساعت، مناسب‌تر می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مصرف سوخت؛ مقاومت کششی؛ کولتیواتور؛ سرعت پیشروی؛ عمق خاک ورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of Forward Speed and Tillage Depth on Fuel Consumption and Draft Force of several types of cultivator blades | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sedaghat Fazeli1؛ Yousef Abbaspour-Gilandeh2؛ Gholamhosein Shahgoli3؛ Zargham Fazel-Niari4 | ||
| 1Graduate Student, University of Mohaghegh Ardabili | ||
| 2Faculty Member, University of Mohaghegh Ardabili | ||
| 3Faculty Member, University of Mohaghegh Ardabili | ||
| چکیده [English] | ||
| Traction efficiency and fuel consumption hgave close affinity and are considered to be important unit operations, especially during primary tillage operations. Therefore, analyzing factors that affect the amount of Traction efficiency and fuel consumption is considered important. Amongst these factors, forward speed of tractor and tillage depth are of prime importance. Experiments were conducted for comparison of draft force and fuel consumption using, three types of cultivator blades (flat Duckfoot, Duckfoot with curve shank and Chisel plow), under sandy loam soil condition by using a factorial experiment based on randomized complete block design (RCBD). The effect of forward speed (3, 6.5 and 9 km/h) and tillage depth (10 and 20 cm) was the experimental conditions. Within each experimental plot, draft force of cultivators, fuel consumption, soil cone index, soil dispersion and percent of soil moisture content were measured.Analysis of variance showed that the effects of the blade type, forward speed and depth on the draft force and fuel consumption was significant at 1%. Comparing the draft force and fuel consumption of blades in different forward speeds and also considering the relatively light texture of the soil, it was found that duckfoot blade with curve shank with forward speed of 3 km/h was more appropriate. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| cultivator, Draft force, Forward Speed Fuel Consumption, Tillage Depth | ||
| مراجع | ||
|
Abbaspour-Gilandeh, Y., Khalifeh, A. and Ghavami-Jolandan, S. 2016. Evaluation of factors affecting the draft of a curved shape subsoiler and prediction of its draft using multiple variables regression model. J. Agric. Eng. 38(2): 95-110. (in Persian)
Abbaspour-Gilandeh, Y., Rashidi-Mohammad-Abad, F. and Askari-Asli-Ardeh, E. 2010. Design, construction and calibration of systems to measure dynamic load, actual speed and drive wheels slip of tractor MF-285. Proceedings of the 1st National Conference on agricultural mechanization and new technologies. Ahvaz, Iran. (in Persian)
Abbaspour-Gilandeh, Y., Fazel-Niari., Z., Shahgholi, G. and Bavafa, M. 2012. Design and construction of a high speed inter-row cultivator. Appl. Mech. Mater. 110-116, 4114-4918.
Abbaspour-Gilandeh, Y., Haghighat-Shishvan, S., Rasooli-Sharabiani, V. and Fazel-Niari, Z. 2013. Design, construction and calibration of an adjustable three-point hitch dynamometer for common agriculture tractors in Iran. J. Agric. Eng. Res. 11(2): 29-48. (in Persian)
Abbaspour-Gilandeh, Y., Khalilian, A., Alimardani, R., Keyhani, A. and Sadati, S.H. 2005. Energy savings with variable-depth tillage. Southern Conservation Tillage Systems Conference. Clemson University.
Abbaspour-Gilandeh, Y., Ahani, M., Askari-Asli-Ardeh, E., Rasooli-Sharabiani, V. and Sofalian, O. 2010. Design, fabrication and evaluation of a tractor-mounted soil cone penetrometer with multiple probes. J. Agric. Eng. Res. 11(1): 19-34. (in Persian)
Alimardani, R. 1987. A computer based instrumentation system for measuring tractor field performance.
Al-Janobi, A. and Al-Suhaibani, S. A. 1998. Draft of primary tillage implements in sandy loam soil. Appl. Eng. Agric. 14(4): 343-348.
Al-Janobi, A., Wahby, M. F., Aboukarima, A. M. and Al-Hamed S. A. 2002. Influence of chisel plow shank shape on horizontal and vertical force requirements. Agric. Sci. 7(1): 13-19.
Al-Suhaibani, S. A. and Ghaly, A. E. 2010. Effect of ploughing depth of tillage and forward speed on the performance of a medium size chiesel plow operating in a sandy soil. Am. J. Agr. Biol. Sci. 3, 588-596.
Bedri, A. R. and Al-Hashem H. A. S. 2006. High precision instrumentation package for monitoring the tractor performance. Sci. J. King. Faisal. Uni. (Basic Applied Sciences). 7, 95-106.
Biswas, H. S. 2000. Animal-drawn weeders for weed control in India. Technical Bulletin CIAE/78/3. Central Institute of Agricultural Engineering (CIAE). Bhopal, India.
El-Sayed, M. E. E and Zumwalt, K. W. 1990. Efficient design sensivity derivatives for multy-load case structures as an integrated part of finite elemrnt analysis. Comput. Struct. 40 (6): 1461-1467.
Fathollahzadeh, H., Mobli, H., Rajabipour, A., Minaee, S., Jafari, A. and Tabatabaie, S. M. H. 2010. Average and instantaneous fuel consumption of Iranian conventional tractor with moldboard plow in tillage. J. Eng. Appl. Sci. 5(2): 30-35.
Godwin, R. J. and O’Dogherty, M. J. 2007. Integrated soil tillage force prediction models. J. Terra. 44, 3-14.
Hansson, P. A., Lindgren, M., Nordin, M. and Pettersson, O. 2003. A methodology for measuring the effects of transient loads on the fuel efficiency of agricultural tractors. Am. Soc. Agr. Eng. 19(3): 251-257.
Jalali, A., Mahmoudi, A., Valizadeh, M. and Eskandari, I. 2015. The effect of conservation tillage forward speed and depth on farm fuel consumption. J. Agric. Mach. 5(2): 325-335. (in Persian)
Karparvarfard, S. H. and Rahmanian-Koushkaki, H. 2015. Development of a fuel consumption equation: Test case for a tractor chisel-ploughing in a clay loam soil. J. Biol. Eng. 130, 23-33.
Lisowski, A., Klonowski, J., Green, O., Swietochowski, M., Sypula, M., Struzyk, A., Nowakowski, T., Chlebowski, J., Kaminnski, J., Kostyra, K., Mieszkalski, L. and Lauryn, D. 2016. Duckfoot tools connected with flexible and stiff tines: Three components of resistances and soil disturbance. J. Soil. Till. Res.
Moitzi, G., Szalay, T., Schuller, M., Wagentristl, H., Refenner, K., Weingartmann, H., Liebhard, P., Boxberger, J. and Gronauer, A. 2013. Effects of tillage systems and mechanization on work time, fuel and energy consumption for cereal cropping in Austria. Agric. Eng. Int. CIGR. 15(4): 94-101.
Moitzi, G., Wagentristl, H., Refenner, K., Weingartmann, H., Piringer, G., Boxberger, J. and Gronauer, A. 2014. Effects of working depth and wheel slip on fuel consumption of selected tillage implements. Agric. Eng. Int. CIGR. 16(1): 182-190.
Rohit, K. and Sahu, H. R. 2006. An approach for draft prediction of combination tillage implements in sandy clay loam soil. Soil Till. Res. 90, 145-155.
Solhjou, A. A., Fielke, J. and Desbiolles, J. 2011. Effect of narrow opener geometry on lateral surface soil movement and implications for no-till seeding. 5th World Congress on Conservation Agriculture. Brisbane, Australia. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 947 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 882 |
||