| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,196 |
| تعداد مقالات | 35,422 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,237,989 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 91,772,248 |
تغییرپذیری ویژگیهای خاک در اثر تاج پوشش گیاهی و شدتهای مختلف چرا | ||
| تحقیقات مرتع و بیابان ایران | ||
| مقاله 14، دوره 23، شماره 3، مهر 1395، صفحه 593-605 اصل مقاله (393.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijrdr.2016.107620 | ||
| نویسندگان | ||
| امیرحسین کاویان پور* 1؛ زینب جعفریان2؛ اباذر اسمعلی عوری3؛ عطاءالله کاویان2 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم مرتع دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران | ||
| 2دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران | ||
| 3دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران | ||
| چکیده | ||
| خاک جایگاه مناسبی جهت رشد و نمو گیاه و ایجاد پوشش گیاهی بوده و چنانچه این سرمایه ارزشمند حفظ نگردد کمبود مواد غذایی، فرسایش خاک و تخریب منابع طبیعی را به دنبال خواهد داشت. در این تحقیق تغییرپذیری برخی از ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک در پوششهای مختلف گیاهی (حداقل، متوسط و حداکثر) و مدیریتهای مختلف چرایی دام، مناطق مرجع (چرای سبک چند رأس دام)، کلید (چرای متوسط) و بحرانی (چرای سنگین) در مرتع ییلاقی نشو استان مازندران بررسیشده است. در نقاط مطالعاتی نمونههای خاک از عمق 0 تا 30 سانتیمتری خاک که عمق مؤثر ریشه دوانی گیاهان مرتعی است، برداشت شد و به آزمایشگاه منتقل شد. سپس در آزمایشگاه پارامترهای جرم مخصوص ظاهری، جرم مخصوص حقیقی، بافت خاک (درصد رس، سیلت و شن)، اسیدیته، هدایت الکتریکی، درصد آهک، درصد ماده آلی، درصد رطوبت اشباع، نیتروژن کل، فسفر کل، پتاسیم قابلجذب، سدیم، کلسیم و منیزیم اندازهگیری شد. همچنین مقاومت مکانیکی خاک سطحی توسط مقاومت سنج قابلحمل در منطقه اندازهگیری شد. بعد از نرمالسازی دادهها، آنالیزهای آماری برای توصیف اثر پوششهای مختلف گیاهی و شدتهای چرایی دام بر ویژگیهای خاک انجام شد. در صورت معنیداری تجزیه واریانس دادهها، مقایسه میانگین به روش دانکن انجام شد. نتایج تجزیهوتحلیلهای آماری نشان داد مدیریتهای مختلف چرایی اثر معنیداری بر پارامترهای ماده آلی، پتاسیم، اسیدیته، هدایت الکتریکی، آهک، کلسیم، جرم مخصوص ظاهری، رطوبت پیشین خاک و مقاومت خاک سطحی دارند. پوششهای مختلف گیاهی نیز تنها بر پارامترهای سیلت، ماده آلی، اسیدیته و هدایت الکتریکی، رطوبت پیشین خاک و کلسیم اثر معنیداری داشتهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تغییرپذیری؛ ویژگیهای خاک؛ شدتهای چرایی؛ مرتع نشو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Variability of Soil Properties Affected by vegetation canopy cover and different grazing intensities | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Amirhosein Kavianpour1؛ zeynab Jafarian2؛ Abazar Esmaeli Ouri3؛ Ataollah Kavian2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Soil is a suitable bed for plant growth and development of vegetation, so that if it is not conserved, it will result in the nutrient deficiency, soil erosion and degradation of natural resources. In this research, the spatial variability of some chemical and physical properties of soil was investigated in different vegetation covers (minimum, moderate and maximum) and different grazing intensities including reference area (light grazing), key area (moderate grazing) and critical area (heavy grazing) in the winter rangelands of Nasho, Mazandaran province. Soil samples were collected from 0-30 cm depth according to a systematic grid (30×30 m) and then transferred to the laboratory. Soil chemical and physical properties including acidity (pH), Electrical Conductivity (EC), caco3, bulk density, particle density, total phosphorus, total nitrogen, available potassium, organic matter, initial moisture content, percentage of clay, silt and sand, sodium, calcium, and magnesium were measured in laboratory. In addition, soil surface resistance was measured in the field with a portable penetrometer. The results of statistical analysis showed that different grazing intensities had significant effects on organic matter, available potassium, pH, EC, caco3, calcium, bulk density, initial moisture content, and surface resistance of soil. Different vegetation covers had significant effects on silt percentage, organic matter, pH, EC, calcium and initial moisture content of soil. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Variability, soil characteristics, grazing intensities, Nasho rangeland | ||
| مراجع | ||
|
-آل ابراهیم، م،ت.، صباغ نیا، ن.، عبادی، ا. و محب الدینی. م.، 1384. بررسی تنش خشکی و شوری بر جوانه زنی بذر گیاه دارویی آویشن Thymus vulgaris. پژوهش در بخش کشاورزی. 1: 30-23. -آمارنامه کشاورزی- دفترآمار و فناوری اطلاعات.- تهران: وزارت جهاد کشاورزی، معاونت امور برنامه ریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات، 1387. -امام، ی. و نیکنژاد. م.،1390. مقدمهای بر فیزیولوژی عملکرد گیاهان زراعی (چاپ دوم). انتشارات دانشگاه شیراز. 571 ص. -پیراسته انوشه، ه. و امام. ی.، 1391. دستورزی صفات مرفوفیزیولوژیک گندم نان و گندم ماکارونی با استفاده از تنظیم کنندههای رشد در شرایط متفاوت آبیاری. تولید و فراوری محصولات زراعی و باغی. 5: 29-45. -خطیرنامنی، ج.، 1380، بررسی تاثیر آتریپلکس بر خاک مراتع استان گلستان. تحقیقات مرتع و بیابان ایران. 313: 334-312. -صادقی، ح. و خانی. ک.، 1391. تاثیر سطوح مختلف تنش خشکی و شوری بر برخی ویژگی های مرفولوژیک و میزان پرولین یونجه یکساله (MedicagopolymorphaL.). علوم کشاورزی دیم ایران. 2: 13-1. -عباسی، ف.، 1386. اثر متقابل خشکی و شوری بر عوامل رشد دو گونه گیاهی Aeluropuslogopoidesو .Aeluropuslitttoralisعلوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی. 66: 30-23. -گلدانی، م. و کمالی. م.، 1389. تاثیر پراکسیدهیدروژن برتنش کم آبی در گیاهان گل تکمه ای (GomphrenaglobosaL.) و تاج خروس زینتی .(Amaranthus tricolor L.)فنآوری تولیدات گیاهی. 10: 81-65 . -موسوی اقدم، س. و فروغیان. ح.، پ.، 1366. گیاه آتریپلکس و نقش آن در احیای مراتع ایران. نشریه شماره 69 ، دفتر فنی مرتع سازمان جنگلها و مراتع کشور. -Akhila, S. N., Abraham, T. K. and Jaya., D. S. 2008. Studies on the changes in lipid peroxidation and antioxidants in drought stress induced cowpea Vignaun guiculata L. varieties. Journal of Environmental Biology, 29: 689-691. -Andersson, A., Keskitalo, J. and Sjodin., A. 2004. A transcriptional timetable of autumn senescence. Genome Biology, 5: 24-37. -Apel, K. and Hirt., H., 2004. Reactive oxygen species: metabolism, oxidative stress, and signal transduction. Annual Review Plant Biology, 55: 373-399. -Blokhina, O., Virolainen, E. and Fagerstedt., K. V. 2003. Antioxidants, oxidative damage and oxygen deprivation stress. Annul Botany, 91: 179-194. -Bowler, C., Montagu, M. V. and Inze., D., 1992. Superoxide dismutase and stress tolerance. Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 43: 83-116. -Chance, B. and Maehly., A. C., 1995. Assay of catalase and peroxidase. 764-765.In: S. P. Culowic and N. O. Kaplan (eds). Methods in enzymology Vol. 2. Academic Press. Inc. New York.. -Chaves M. M., Maroco, J. P. and Pereira, J. S., 2003. Understanding plant responses to drought- from genes to the whole plant. Functional Plant Biology, 330:239-264. -Cornic., G., 2000. Drought stress inhibits photosynthesis by decreasing stomatal aperture by affecting ATP synthesis. Trends Plant Science, 5: 187-188. -Dobra, J., Vankova, R. Halova, M. Burman, A. J., Libus., J. and Storchova., H., 2011. Tobacco leaves and roots differ in the expression of proline metabolism-related genes in the course of drought stress and subsequent recovery. Journal of Plant Physiology, 168: 1588-1597. -Foyer, C. H. and halliwell., B., 1979. The presence of glutathione and glutathione reductase in chloroplasts: A proposed role in ascorbic acid metabolism. Planta, 133: 21-25. -Kachout, S., Ben Mansoura, A. Jaffel Hamza, K. Leclerc, J. C. Rejeb, M. N. and Ouerghi., Z., 2011. Leaf–water relations and ion concentrations of the halophyte Atriplex hortensis in response to salinity and water stress. Acta Physiologia Plantarum, 33: 335–342 -Kramer, P. J., 1983. Water relations of plants. New York: Academic Press. 570p. -Khavari-Nejad, R. A., 1986. Tradescantia albiflora. Photosyntheica, 22. 116-122. -Lawson, T., Oxborough, K., Morison, J. I. L. and Baker, N. R., 2003. The responses of guard and mesophyll cell photosynthesis to CO2, O2, light, and water stress in a range of species are similar. Journal of Experimental Botany, 54: 1743-52. -Liang, Y. C., Chen, Q. Liu, Q. Zhang, W. H. and Ding, R. X., 2003. Exogenous silicon (Si) increases antioxidant enzyme activity and reduces lipid peroxidation in roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Plant Physiology, 160: 1157-1164. -Luigi C., Rizza, F. Farnaz-w, B., Mazzucotelli, E., Mastrangelo, A. M., Francia, E., Mare, C., Alessandro, T. and Stanca, M. A., 2008. Drought tolerance improvement in crop plants: An integrated view from breeding to genomics. Field Crops Research, 105: 1- 14 -Mittler, R., 2002. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance. Trends Plant Science. 7: 405-410. -Molnar, I., Gaspar, L., Sarvari, E., dulai, S., Haffman, B., Molnar, L. M. and Galiba, G., 2004. Physiological and morphological response to water stress in Aegilops biuncialisa Triticum aestivum genotype with differing tolerance to drought. Functional Plant Biology, 31:1149-1159. Nakano,Y. and Asada, K., 1981. Hydrogen peroxide is scavenged by ascorbate-specific peroxidase in spinach chloroplasts. Plant Cell Physiology, 22: 867–880 -Pirasteh-Anosheh, H., Sadeghi, H. and Emam, Y. 2011. Chemical primary with urea and KNO3 enhances maize hybrids (Zea mays L.) seed viability under abiotic stress. Journal Crop Science Biotechnology, 14: 289-295. -Renu, K. C., and Devarshi, S., 2007. Acclimation to drought stress generates oxidative stress tolerance in drought-resistant than susceptible wheat cultivar under field conditions. Environmental and Experimental Botany, 60: 276-283. -Shao, H. B., Liang, Z. S. and Shao, M. A., 2005. Changes of anti-oxidative enzymes and MDA content under soil water deficits among 10 wheat (Triticum aestivum L.) genotypes at maturation stage. Colloids and Surfaces Bio Interfaces. 45: 7-13. -Tsonev, T., Velikova, V., Lambreva, M. and Stefanov, D., 2000. Recovery of The photosynthetic apparatus in Bean plants after high- and low- temperature induced photoinhibition. Bulgarian Journal Plant physiology, 25: 45–53. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 947 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 551 |
||