| تعداد نشریات | 287 |
| تعداد نشریات سازمان | 85 |
| تعداد شمارهها | 3,159 |
| تعداد مقالات | 35,108 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,529,972 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,478,450 |
بررسی و تعیین مناسبترین روش سمپاشی به منظور کاهش و بهینهسازی مصرف سم در محصول چغندرقند در دزفول1 | ||
| تحقیقات مهندسی سازه های آبیاری و زهکشی | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 1، خرداد 1385، صفحه 27-42 اصل مقاله (4.55 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| محمد مهران زاده* 1؛ مرتضی شهیدزاده2 | ||
| 1مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دزفول | ||
| 2عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی و عضو هیئت مدیره بانک کشاورزی | ||
| چکیده | ||
| به منظور بررسی روشهای مختلف سمپاشی جهت کاهش و بهینهسازی مصرف سم در محصول چغندرقند، آزمایشی در سال زراعی 82-1381 در مرکز تحقیقات کشاورزی صفی آباد دزفول در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی با چهار تیمار و چهار تکرار اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل سمپاشی با سمپاش پشت تراکتوری بومدار، سمپاشی با سمپاش پشتی موتوری، سمپاشی با سمپاش پشتی بومدار مجهز به میکرونر، و بدون سمپاشی بودند. در این آزمایش دو مرحله سمپاشی اجرا شد، قبل از کاشت با استفاده از سم رونیت به میزان 2 لیتر در هکتار و دیگری بعد از کاشت در اوایل فصل رشد، با استفاده از سموم پیرامین (Pyramin)و بتانال (Betanal). در فواصل زمانی مختلف، با نمونهگیری از علفهای هرز در سطح پلاتها چگونگی اثر تیمارها بر تعداد و رشد علفهای هرز بررسی شد. صفات اندازهگیری شده شامل تعداد علفهای هرز، وزن تر و خشک علفهای هرز، و تعداد و وزن ریشة ذخیرهای چغندرقند (عملکرد) بود. نتایج تجزیه واریانس صفات اندازهگیری شده نشان داد که بین تعداد علفهای هرز در نمونهبرداری مرحله اول و دوم و تیمارهای آزمایشی اختلاف معنیداری وجود ندارد و بین وزن تر و خشک علفهای هرز و تعداد و وزن ریشة ذخیرهای (عملکرد) در تیمارهای مختلف مورد آزمایش در سطح احتمال 1 درصد اختلاف معنیداری وجود دارد. همچنین نتایج تجزیه واریانس صفات اندازهگیری شده نشان داد که با سمپاشی با سمپاش مجهز به میکرونر بالاترین عملکرد محصول چغندرقند به دست میآید و بقیة تیمارها در یک سطح آماری قرار دارند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| چغندرقند؛ روشهای سمپاشی؛ علف هرز؛ کاهش مصرف سم | ||
| مراجع | ||
|
- Breay, T. 1983. Preharvest roundup for difficult weeds. British Sugar Beet Rev. 51 (4): 28-29.
2- Castro, L. G. 1992. Evaluation of different knapsack sprayers for coffee leaf spot (Mycena citricolor) control. Proceeding of II Latin American symposium on coffee (II Simposio Latinoamericano sobre caficultura). Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas: undated, 99-106.
3- Deall, M. W., Cole, J. S. 1983. Studies on the control of coffee rust. Zimbabwe J. of Agric. Res. 21 (2): 149-158.
4- Cole, D. L. Chingombe, P. T. 1981. diseases of groundnut in the southern African development community region and their management. Zimbabwe J. of Agric. Res. 19 (2): 163-169.
5-Goering, C. E., Foster, R. A., Bode, L. E. and Gebhardt, M. R. 1972. Development of a shielded, spinning disk atomizer. Trans. Of the ASAE. 15 (5): 814-817.
6- Iran Kesht-Poosh Co. 2006. Mister catalogue of model KP6000-LA, Iran. (In: Farsi)
7- Matthews, G. A. 1973. Pest management. Overseas Spraying Machinery Centre. Imperial College Field Station. Silwood Park. Ascot. Berks, UK. - Parnell, M. A., King, W. J., Jones, K. A., Ketunuti, U. and Wetchakit, D. 1999. A comparison of motorized knapsack mistblower, medium volume application, and spinning disk, very low volume application, of Helicoverpa armigera nuclear polyhedrosis virus on cotton in Thailand. Crop Protect. 18: 4259-265.
9- Safari, M. 2004. Construction and evaluation of microner beam iractor sprayer and comparison with conventional beam sprayer used to control sugar beet weeds. AERI final research report, Iran. (In: Farsi)
10- Somsekhar, Shekharappy, Patil, B. V. and Patil, S. A. 1991. Evaluation of different sprayers for the control of groundnut leafminer. J. of Oilseeds Res. 8 (1): 130-132.
11- Sudit, Zh. M., Shterental, M. I., Gronskii, A. I., Sanin, V. A., Dunskii, V. F. and Nikitin, N. V. 1973. Ekhanizatsiya-I-Elektrifikatsiya Sotsialisticheskogo Sel'skogo-Khozyaistva. No. 7, 10-11. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,073 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 683 |
||