| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,196 |
| تعداد مقالات | 35,423 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,243,765 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 91,777,168 |
مقایسه روشهای مختلف برآورد دبی بیشینه سیلاب در حوزه آبخیز کوشکآباد، خراسان رضوی | ||
| مهندسی و مدیریت آبخیز | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 3، آذر 1390، صفحه 177-186 اصل مقاله (492.27 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/ijwmse.2011.101945 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین ایزانلو* 1؛ مهدی وفاخواه2 | ||
| 1دانش آموخته کارشناس ارشد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2استادیار دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| برآورد سیل با دوره بازگشت معین، برای طراحی سازههای هیدرولیکی، تثبیت سواحل رودخانه، پروژههای آبخیزداری و پهنهبندی سیل یکی از عناصر مهم محسوب میشود. حوزه آبخیز کوشکآباد یکی از زیرحوضههای اصلی حوضه کشفرود در شمال شرق ایران، با مساحت 87.45 کیلومترمربع در 11 کیلومتری مشهد، بهلحاظ داشتن شرایط خاص اقلیمی و توپوگرافی همواره در معرض وقوع سیلابهای مخرب و خسارتهای ناشی از آن است. در این تحقیق، برای برآورد دبی بیشینه سیلاب حوضه از سه روش مدل هیدرولوژیکی بارش–رواناب HEC-HMS، تحلیل فراوانی سیلاب و معادلههای تجربی کریگر، دیکن و فانینگ استفاده شده است. روش درصد خطای نسبی دبی پیک سیل نیز، برای مقایسه برآوردی دبی بیشینه سیل مربوط بهروشهای مزبور بهکارگرفته شده است. در روش تحلیل فراوانی سیلاب بهدلیل اینکه ایستگاههای هیدرومتری منطقه (حوضه کشفرود)، فاصله زیادی از نظر مکانی با حوضه مورد مطالعه داشته، بعضاً دارای شرایط اقلیمی و توپوگرافی متفاوتی با حوضه مورد تحقیق هستند. این روش تفاوت قابل توجهی در برآورد دبی بیشینه سیل حوضه کوشکآباد در مقایسه با دو روش دیگر داشته، بدین منظور قابل استناد نیست. در شبیهسازی بارش–رواناب با HEC-HMS پس از تهیه اطلاعات مورد نیاز، برای تهیه هیدروگراف سیل، از روش سازمان حفاظت خاک آمریکا (SCS) در تبدیل رابطه بارش–رواناب در سطح حوضه، و نیز روندیابی آبراهههای اصلی بهروش ماسکینگام بهمنظور استخراج هیدروگراف سیل خروجی حوضه استفاده شد. واسنجی لازم برای پارامتر تلفات اولیه صورت گرفته، با توجه به نتایج واسنجی مدل مزبور در حوضه مورد مطالعه، برای برآورد دبی بیشینه سیل قابل استناد است. همچنین نتایج برآوردی معادلههای تجربی بهکارگرفته شده نیز بهدلیل کالیبره شدن با شرایط منطقه، قابل استناد با مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS برای حوضه مورد مطالعه است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل فراوانی سیلاب؛ کریگر؛ دیکن؛ فانینگ؛ مدل HEC-HMS | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of different methods of peak flood discharge estimation in Khorasan Razavi province | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossein Isanloo1؛ Mehdi Vafakhah2 | ||
| 1Former MSc Student, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modares University, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modares University, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Flood estimation with certain frequency is one of the fundamental factors for designing hydraulic structures, floodplain planning, river coastal stabling, and watershed management. The Kushkabad watershed is one of the main sub-basins of Kashafroud basin located in the north-east of Iran, with an area of 87.45 km2, and 11 kilometers far from Mashhad, which has always been facing severe damages due to flash floods in special climates and topography. In this research, HEC-HMS, flood frequency analysis, Creager, Dicken and Fanning rainfall-runoff hydrological empirical methods were compared. The statistical index of relative percent error was used for comparison of different methods. The results showed that HEC-HMS model has little difference with observed data, and empirical methods have a reliable approach with HEC-HMS model. On the other hand, regional flood frequency analysis has more significant difference with reality. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Creager, Dicken, Fanning, HEC_HMS, Regional flood frequency analysis | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,713 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,515 |
||