| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,168 |
| تعداد مقالات | 35,197 |
| تعداد مشاهده مقاله | 50,932,164 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,937,551 |
ارزیابی تحمل خشکی در ژنوتیپهای گندم نان و دوروم بر مبنای صفات فیزیولوژیک | ||
| زراعت دیم ایران | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 5، خرداد 1393، صفحه 21-32 اصل مقاله (266.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22092/idaj.2014.100526 | ||
| نویسندگان | ||
| نوشین صادقزاده1؛ رقیه حاجیبلند2؛ بهزاد صادق زاده* 3 | ||
| 1دانشجوی سابق کارشناسی ارشد دانشکده علوم، دانشگاه تبریز، ایران | ||
| 2دانشیار گروه علوم گیاهی دانشکده علوم، دانشگاه تبریز، ایران | ||
| 33- استادیار موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مراغه، ایران | ||
| چکیده | ||
| مطالعه خشکی از جنبههای فیزیولوژیکی و بیوشیمیائی با توجه به وجود اطلاعات کم در زمینه پاسخ گندمهای تتراپلوئید (گندم دوروم) و هگزاپلوئید (گندم نان) به تنش خشکی، ضروری به نظر میرسد. در این پژوهش، واکنش لاینهای حساسی از گندم نان و دوروم (به همراه شاهدهای متحمل) به تنش خشکی مورد بررسی قرار گرفت. آزمایشات گلدانی در قالب طرح کاملا تصادفی با 4 تکرار در گلخانه تحت دو شرایط آبی (آبیاری تا حد ظرفیت زراعی) و شرایط خشکی (آبیاری تا 20 درصد ظرفیت زراعی) انجام شد. تنش خشکی در مقایسه با شرایط بدون تنش، اثرات منفی در هر دو گونه داشت ولی میزان کاهش صفاتی نظیر بیوماس و طول ریشه، تثبیت خالص دیاکسید کربن، تعرق و گشودگی روزنه، پتانسیل اسمزی برگ و ریشه، بهرهوری آب در گندم نان به مراتب بیش از گندم دوروم بود. بعلاوه، میزان غلظت پروتئین و پرولین در برگ و ریشه در نتیجه خشکی در گندم دوروم نسبت به گندم نان افزایش بیشتری داشت. ضمنا، تنش خشکی تاثیری در میزان کارتنوئیدها و آنتوسیانین برگ هیچ یک از گونهها نداشت. در مجموع نتایج این مطالعه نشان داد که پاسخ فیزیولوژیک گونههای مختلف گندم نان و دوروم به تنش خشکی یکسان نبوده و گندم دوروم میتواند واکنش بهتری در مقابله با تنش خشکی نسبت به گندم نان نشان دهد که به نظر میرسد استفاده از این توانایی درگندم دوروم میتواند از نظر بهبود تولید گندم در دیمزارهای کشور موثر باشد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Different physiological response to drought in bread and durum wheat genotypes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nooshin Sadegzadeh1؛ Rogayeh Hajiboland2؛ Behzad Sadegzadeh3 | ||
| 1Former MSc. Student of Tabriz University | ||
| 2Associate Professor of Tabriz University | ||
| 3Assistant Professor of Dryland Agricultural Research Institute | ||
| چکیده [English] | ||
| There is limited knowledge about physiological and biochemical functions of bread wheat and durum wheat genotypes in response to drought stress. To study differences of drought-sensitive bread and durum wheat genotypes to drought stress, this study was conducted under two different irrigation regimes (well-watered and water-stressed treatments) under glasshouse conditions. The experiment was conducted in completely randomised design (CRD) with 4 replications. The drought stress adversely affected both bread and durum wheat genotypes; however, reduction of biomass, root length, net CO2 fixation, respiration, leaf and root osmotic potential, water use efficiency was more sever in bread wheat genotype than durum wheat. On the other hand, in response to drought, durum wheat genotype showed higher accumulation of protein and proline in root and leaf than bread wheat genotype. It can be concluded that bread wheat and durum wheat genotypes differed in their response to drought, and durum genotype had better function to alleviate adverse effects of drought stress. This suggests that durum cultivation may improve the productivity under dryland conditions. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,524 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,534 |
||