| تعداد نشریات | 282 |
| تعداد نشریات سازمان | 80 |
| تعداد شمارهها | 3,186 |
| تعداد مقالات | 35,332 |
| تعداد مشاهده مقاله | 51,392,918 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 91,298,203 |
منضم نمودن یک ردیفکار خلائی به پیشبر دیسکی جهت کاشت ذرت در سامانه بیخاکورزی | ||
| تحقیقات مهندسی صنایع غذایی | ||
| مقاله 6، دوره 11، شماره 4، اسفند 1389، صفحه 77-90 اصل مقاله (238.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| اورنگ تاکی* 1؛ اردشیر اسدی2؛ ارژنگ جوادی3 | ||
| 1استادیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان | ||
| 2پژوهشگر بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان | ||
| 3دانشیار پژوهش مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کرج | ||
| چکیده | ||
| بهای اولیة ردیفکارهای مخصوص در سامانه بیخاکورزی، که بالاست، در توسعة این روش محدودیت ایجاد میکند. از این رو نصب پیشبر در جلو واحدهای کاشت ردیفکارهای مرسوم میتواند راه حلی برای استفاده از امکانات موجود جهت کشت محصولات ردیفی در این روش باشد. در این تحقیق، دو نوع پیشبر دیسکی، لبه صاف و لبه مواج، برای نصب روی یک نوع ردیفکار خلائی مجهز به شیار بازکن کفشکی رایج در ایران در نظر گرفته شد. در ارزیابی اولیه، عملکرد این دو نوع پیشبر تحت بارهای عمودی مختلف، در سرعتهای پیشروی متفاوت، و در شرایط متفاوت رطوبتی خاک مقایسه شدند. نتایج اولیه نشان داد که پیشبر لبهصاف اگر چه بقایا را به نحو مطلوب برش میدهد اما نمیتواند نواری از خاک نرم را برای آسان کردن نفوذ شیار بازکنهای کفشکی ماشین کاشت در خاک ایجاد کند. در عوض، پیشبرلبه مواج ضمن برش مطلوب بقایا، میتواند شیاری از خاک نرم را به با عرض 34-25 و به عمق 40-24 میلیمتر در خاک خشک به وجود آورد. این ارزیابی نشان داد که با اعمال وزنی معادل یکچهارم وزن قسمت جلو ردیف کارهای خلائی مرسوم روی پیشبر لبه مواج و در صورتی که سرعت پیشروی از 35/1 متر بر ثانیه تجاوز نکند، میتوان نواری از خاک نرم به عرض 31 و عمق 35 میلیمتر را در خاک خشک به دست آورد. با نصب چهار پیشبر دیسکی لبه مواج در جلو واحدهای کاشت ردیفکار، مشخص شد که توزیع وزن ماشین روی پیشبرها و چرخهای محرک موزعها به گونهای است که با حفظ درگیری کامل چرخها با زمین، بذر به نحو مطلوب ریزش میکند و حرکت شیار بازکنها در نوار خاک نرم حاصل از کار پیشبرها میتواند بذر را در عمق مناسب به صورت یکنواختی قرار دهد. با حفظ سرعت پیشروی تا حدود 35/1 متر بر ثانیه، پوشش دادن بذرها به میزان 95 درصد عملی میشود و میتوان به درصد سبزی تا 83 درصد نیز دست یافت. استفاده از این پیشبر در رطو بتهای بالای خاک، به دلیل پرتاب شدن خاک کنده شده به اطراف، توصیه نمیشود. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Equipping a Conventional Vacuum Row Planter with Disk Coulters for a No-Till System | ||
| چکیده [English] | ||
| The high cost of direct planters is a limitation in the development of no-till planting for row crops. Attaching appropriate coulters to conventional row crop planters can adapt existing tilled soil planters for a no-till system. In this study, two types of commonly-used disk coulters for no-till planters (plain and fluted (waved) were tested for installation at the front of a common vacuum planter with runner openers. The performance of the coulters was first compared under different vertical loads and forward speeds and for two soil moisture contents (dry and moist). The results showed that the plain coulters cut the residues, but could not produce a strip of fine soil wide enough for the runner openers at an appropriate depth. However, the fluted coulter in dry soil cut the residues properly as well as loosening a strip of soil 25-34 mm wide to a depth of 24-40 mm. Thus, in dry soil at a forward speed of less than 1.35 m/s, applying a vertical load equal to one-fourth the weight of a conventional vacuum row planter on a fluted coulter created a 31 mm wide strip of fine soil to a depth of 35 mm. The installation of four fluted coulters on the tool bar of a four row vacuum planter (in front of each planting unit) sufficiently distributed the machine weight on the drive wheels and coulters to create the vertical load required for both soil-wheel contact and penetration of the coulters into hard soil. This allowed adequate uniform placement of seeds at the desired depth. Maintaining a forward speed of 1.35 m/s guaranteed 95% soil coverage for an emergence rate of 83%. In moist soil, the fluted soil threw the soil outside the planting strip and, thus, is not recommended. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Disk Coulter, Flat Disk, Fluted Coulter, No-Tillage, Row Crop Planter | ||
| مراجع | ||
|
Anon. 1983a. Tillage for the time. Agrichmical Age. 27(6):30.
Anon. 1983b. Control vegetation for successful no-till corn. Conservation Tillage Guide. Successful Farming. P.14.
Anon. 1983c. Here’s what no-till planters must do right. Conservation Tillage Guide. Successful Farming. P.27.
Allen, R. R. 1986. Conservation wheat seeders in residue. Paper No. 86-1512. ASAE. St. Joseph. MI 49085.
Asadi, A. and Hemmat, A. 2004. Effect of conservation and conventional tillage system on yield of forage corn in rotation with barley. J. Res. Agric. Sci. 3: 14-25 (in Farsi)
Choi, C. H. and Erbach, D. C. 1983. Rolling coulter performance under a no-till system. Paper No. 83-1544. ASAE. St. Joseph. MI 49085.
Desbiolles, J. 2004. Mechanics and features of coulter openers in zero tillage application. http://www.unisa.edu.au/
Erbach, D. C. and Choi C. H. 1983. Shearing of plant residue by a rolling coulter. Paper No. 83-1020. ASAE. St. Joseph. MI 49085.
Hemmat, A. and Taki, O. 2001. Grain yield of irrigated winter wheat as affected by stubble-tillage management and seeding rates in central Iran. Soil Till. Res. 63, 57-64.
Karayel, D. 2009. Performance of a modified precision vacuum seeder for no-till sowing of maize and soybean. Soil Till. Res. 104, 121-125.
Leuthold, F. O. and Hart, C. G. 1984. Views of no-till planting by West Tennessee Farmers. Tennessee Farm and Home Science. No. 132, 2-5.
Mangold, G. 1985. Improve your planter's performance. Soybean Digest. 45(4): 45-46.
Morison Jr. J. E. and Allen R. R. 1988. Planter and drill requirements for soils with surface residues. In: Hons, F. M (Ed) Consevation Tillage in Texas. Agricultural Experiment Station. Texas A & M Univ. System. 53-67.
Mowitz, D. 1985. Reduced tillage planter. Successful Farming. 83(2): 19-25.
Sanford, J. O. 1982. Straw and tillage management practices in soybean-wheat double-cropping. Agron. J. 74(6): 1032-1035.
Taki, O. and Asadi, A. 2009. Development of a direct drill with active openers for using in no-tillage system. J. Agric. Eng. Res. 10(1): 69-80. (in Farsi).
Tompkins, F. D. 1985. Equipment for no-tillage crop production. Agricultural Engineering Department, University of Tennessee, Knoxville, TN. http://www.ag.auburn.edu/aux/nsdl/sctcsa/Proceedings/1985/ Tompkins.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,432 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 694 |
||